我有一个列表my_list = ['a', 'b', 'c', 'd']
,我需要创建一个类似于
{ 'a': ['a', 'b', 'c', 'd'],
'b': ['b', 'a', 'c', 'd'],
'c': ['c', 'a', 'b', 'd'],
'd': ['d', 'a', 'b', 'c'] }
每个元素的值都是列表,但第一个元素本身就是。
这是我的代码
my_list = ['1', '2', '3', '4']
my_dict=dict()
for x in my_list:
n = my_lst[:]
n.remove(x)
n= [x] + n[:]
my_dict[x] = n
print my_dict
给出了
{'1': ['1', '2', '3', '4'],
'3': ['3', '1', '2', '4'],
'2': ['2', '1', '3', '4'],
'4': ['4', '1', '2', '3']}
根据要求。 但我认为这不是最佳的做法。任何优化的帮助将不胜感激。
答案 0 :(得分:7)
>>> seq
['a', 'b', 'c', 'd']
>>> {e: [e]+[i for i in seq if i != e] for e in seq}
{'a': ['a', 'b', 'c', 'd'],
'b': ['b', 'a', 'c', 'd'],
'c': ['c', 'a', 'b', 'd'],
'd': ['d', 'a', 'b', 'c']}
答案 1 :(得分:2)
对于较大的列表,更快的方法(比接受的答案)是
{e: [e] + seq[:i] + seq[i+1:] for i, e in enumerate(seq)}
相对时间:
In [1]: seq = list(range(1000))
In [2]: %timeit {e: [e]+[i for i in seq if i != e] for e in seq}
10 loops, best of 3: 40.8 ms per loop
In [3]: %timeit {e: [e] + seq[:i] + seq[i+1:] for i, e in enumerate(seq)}
100 loops, best of 3: 6.03 ms per loop
答案 2 :(得分:1)
你可以通过词典理解得到hacky:
my_dict = {elem: list(sorted(my_list, key=lambda x: x != elem)) for elem in my_lst}
这适用于sorted
函数执行稳定排序且False
小于True
编辑:此方法不太清晰,可能较慢,请谨慎使用。