我的问题是参考这篇论文here
这是本文的摘录
从两个方程的相似性我们可以看出,如果加上ppr_alpha_u,它将等于pr_alpha
然而,当尝试在R中执行此操作时,我的结果似乎不符合
我提供以下代码
graph <- graph.formula(A -+ B, A -+ C, A -+ D,
B -+ A, B -+ D,
C -+ A,
D -+ C, D -+ B)
全球网页排名由
给出> page_rank(graph,vids=V(graph),directed=T,damping = .8)
$vector
A B C D
0.3214286 0.2261905 0.2261905 0.2261905
$value
[1] 1
$options
NULL
个性化页面排名由
给出> page_rank(graph,vids=V(graph),directed=T,damping=.8,personalized = c(1,0,0,0))
$vector
A B C D
0.4285714 0.1904762 0.1904762 0.1904762
$value
[1] 1
$options
NULL
> page_rank(graph,vids=V(graph),directed=T,damping=.8,personalized = c(0,1,0,0))
$vector
A B C D
0.2693878 0.3578231 0.1578231 0.2149660
$value
[1] 1
$options
NULL
> page_rank(graph,vids=V(graph),directed=T,damping=.8,personalized = c(0,0,1,0))
$vector
A B C D
0.3428571 0.1523810 0.3523810 0.1523810
$value
[1] 1
$options
NULL
> page_rank(graph,vids=V(graph),directed=T,damping=.8,personalized = c(0,0,0,1))
$vector
A B C D
0.2448980 0.2040816 0.2040816 0.3469388
$value
[1] 1
$options
NULL
我们从个性化页面浏览器的向量中看到,他们没有添加到全局pagerank。 任何帮助理解为什么会发生这种情况将不胜感激。
答案 0 :(得分:1)
igraph返回的PageRank向量被归一化,使得它们的总和等于1(而不是顶点的数量,如您引用的论文所给出的)。由于这种特殊的归一化,它不再是个性化PageRank向量的总和等于非个性化的PageRank向量。但请注意,如果将igraph给出的非个性化PageRank向量与图形中的顶点数相乘,您将得到个性化PageRank向量的总和。