Question

为什么下面的代码段会在第二次传递时打印出来？它应该不是一个新的实例吗？

import java.util.function.Supplier;

public class Foo {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Supplier<Long> old = () -> System.nanoTime();

        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            /* false true true
            Supplier<Long> foo = System::nanoTime;*/

            Supplier<Long> foo = () -> System.nanoTime();

            /* false false false
            Supplier<Long> foo = new Supplier<Long>() {
                @Override
                public Long get() {
                    return System.nanoTime();
                }
            };
            //*/

            System.out.printf("%s %s %s%n", foo == old, foo, old);

            old = foo;
        }
    }
}

false Foo$$Lambda$2/122883338@1ddc4ec2 Foo$$Lambda$1/1534030866@133314b
true Foo$$Lambda$2/122883338@1ddc4ec2 Foo$$Lambda$2/122883338@1ddc4ec2
true Foo$$Lambda$2/122883338@1ddc4ec2 Foo$$Lambda$2/122883338@1ddc4ec2

Answer 1

查看此article有关如何实施lambda的信息。

基本上，编译器将您的两个System.nanoTime()转换为类中的以下静态方法：

static Long lambda$1() {
    return System.nanoTime();
}

static Long lambda$2() {
    return System.nanoTime();
}

然后使用LambdaMetaFactory为每个键入Supplier<Long>的目标创建一个常量引用。坦率地说，我很遗憾Java编译器没有意识到lambda主体是相同的，只创建了一个实例。如果Java编译器足够智能，那么每一行都应该打印true！

关于Java lambda等式和/或实例化

1 个答案: