效率这些sql查询的区别？

Question

我有2个表customer和order1。我想知道以下哪个查询更有效

select cust_name,ISBN from customer,order1 where customer.cust_no=order1.cust_no;

，

select cust_name,ISBN from customer inner join order1 on customer.cust_no=order1.cust_no;

和

select cust_name,ISBN from customer natural join order1;

我已经读过内连接采用两个表的笛卡尔积，然后只返回与'on'条件匹配的行。自然的运作方式与内联的运作方式相同吗？内联查询如何比连接更有效？

Answer 1

这三个查询应该做同样的事情。您可以通过检查执行计划进行验证，但它们之间的任何差异都应该可以忽略不计。

Answer 2

根据MySQL 5.7 Reference Manual：

与USING的自然连接和连接（包括外连接变体）根据SQL：2003标准进行处理。根据SQL：2003，目标是根据NATURAL JOIN和JOIN ... USING调整MySQL的语法和语义。但是，联接处理中的这些更改可能会导致某些联接的输出列不同。此外，一些似乎在旧版本（5.0.12之前）中正常工作的查询必须重写以符合标准 这些变化有五个主要方面：

• MySQL确定NATURAL或USING连接操作的结果列的方式（以及整个FROM子句的结果）。
• 将SELECT *和SELECT tbl_name.*扩展为所选列的列表。
• 解决NATURAL或USING联接中的列名称。
• 将NATURAL或USING联接转换为JOIN ... ON.
• 在ON
的JOIN ... ON.条件下解析列名称

另外，请注意：

与conditional_expr一起使用的 ON 是可以在WHERE子句中使用的表单的任何条件表达式。通常，您应该将ON子句用于指定如何连接表的条件，并使用WHERE子句来限制您在结果集中需要哪些行。

最后从Rewriting Subqueries as Joins:

回答有关子查询的问题

LEFT [OUTER] JOIN可能比等效子查询更快，因为服务器可能能够更好地优化它 - 这一事实并非仅针对MySQL Server。在SQL-92之前，外连接不存在，因此子查询是执行某些操作的唯一方法。今天，MySQL Server和许多其他现代数据库系统提供了广泛的外连接类型。