GLSL程序木材纹理的抗锯齿

Question

所以我一直在钻研＆＃34;纹理＆amp;建模：程序方法＆＃34;最近开始在GLSL中编写我的第一个程序纹理。然而，让我头疼的是抗锯齿这个主题。很明显，如何在非常规则的模式（使用积分进行分析平均）或频谱合成（频率钳制）这样的简单情况下进行操作，但无论何时其他方法，都没有一种方法可行。< / p>

我有以下代码，它只是程序木（树）纹理的一部分：

vec4 TreeTexCompute(in vec2 sp)
{
    const float holeFrequency = 1.0;
    const vec2 holeThreshold = vec2(0.6, 0.85);

    vec2 vfw = fwidth(sp);
    float fw = max(vfw.x, vfw.y);

    float holeNyquist = 0.5 * holeFrequency * (1.0 / fw);

    // Upper bound for the frequencies in the function to compute 'hole' below
    float holeHighestFreq = 1.0 / (0.5 * (holeThreshold.y-holeThreshold.x));

    // Spawn a hole where gnoise has its "maximum" values
    float hole = smoothstep(holeThreshold.x, holeThreshold.y, gnoise(vec3(sp*holeFrequency, -3.75))*0.5 + 0.5);

    // Gradually fade out the hole as we approach the nyquist frequency
    float t = mix(hole, 0.0, smoothstep(0.5*holeNyquist, holeNyquist, holeHighestFreq));

    return vec4(t, t, t, 1.0);
}

它做的是随机放置小孔＃34;通过将Perlin风格的渐变噪声（float gnoise(vec3)）的输出提供给smoothstep函数，仅在gnoise的最大值附近创建亮点。 当我们接近奈奎斯特频率时，通过将此值逐渐淡化为黑色来完成抗锯齿。 然而，似乎淡出过早发生。相机基本上必须触摸纹理表面才能看到任何孔。这看起来并不正确，当我禁用淡出时，我看不到任何锯齿，直到我离得更远。

那么我做错了什么？我考虑了一段时间的频率计算，但发现它们没有任何问题。奈奎斯特频率是采样率的一半，并且用于计算“孔”的函数的最高频率（实际上限）。 gnoise的最大频率（我相信约为2.0）和smoothstep的结果（如果我理解正确的话，它大约是其斜坡宽度的倒数）。

顺便说一句：你会说什么是对抗随机放置的洞纹理的首选方法？完全淡出它们是我唯一能想到的，但它并没有＆＃ 39;看起来非常令人满意。超级采样我认为只是一个黑客，并没有真正解决问题。我使用类似的方法将拉伸梯度噪声馈送到smoothstep函数以生成木材纹理的许多其他特征，包括更大的裂缝，所以我真的需要良好的抗锯齿效果。