这是对社区的调用,看看是否有人有想法提高此MSD计算实施的速度。它主要基于此博客文章的实施:http://damcb.com/mean-square-disp.html
目前,对于500个点的2D轨迹,当前实施需要大约9秒。如果你需要计算很多轨迹,这真的太过分了......
我没有尝试将其并行化(使用multiprocess
或joblib
),但我觉得创建新流程对于这种算法来说太重了。
以下是代码:
import os
import matplotlib
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas as pd
import numpy as np
# Parameters
N = 5000
max_time = 100
dt = max_time / N
# Generate 2D brownian motion
t = np.linspace(0, max_time, N)
xy = np.cumsum(np.random.choice([-1, 0, 1], size=(N, 2)), axis=0)
traj = pd.DataFrame({'t': t, 'x': xy[:,0], 'y': xy[:,1]})
print(traj.head())
# Draw motion
ax = traj.plot(x='x', y='y', alpha=0.6, legend=False)
# Set limits
ax.set_xlim(traj['x'].min(), traj['x'].max())
ax.set_ylim(traj['y'].min(), traj['y'].max())
输出:
t x y
0 0.000000 -1 -1
1 0.020004 -1 0
2 0.040008 -1 -1
3 0.060012 -2 -2
4 0.080016 -2 -2
def compute_msd(trajectory, t_step, coords=['x', 'y']):
tau = trajectory['t'].copy()
shifts = np.floor(tau / t_step).astype(np.int)
msds = np.zeros(shifts.size)
msds_std = np.zeros(shifts.size)
for i, shift in enumerate(shifts):
diffs = trajectory[coords] - trajectory[coords].shift(-shift)
sqdist = np.square(diffs).sum(axis=1)
msds[i] = sqdist.mean()
msds_std[i] = sqdist.std()
msds = pd.DataFrame({'msds': msds, 'tau': tau, 'msds_std': msds_std})
return msds
# Compute MSD
msd = compute_msd(traj, t_step=dt, coords=['x', 'y'])
print(msd.head())
# Plot MSD
ax = msd.plot(x="tau", y="msds", logx=True, logy=True, legend=False)
ax.fill_between(msd['tau'], msd['msds'] - msd['msds_std'], msd['msds'] + msd['msds_std'], alpha=0.2)
输出:
msds msds_std tau
0 0.000000 0.000000 0.000000
1 1.316463 0.668169 0.020004
2 2.607243 2.078604 0.040008
3 3.891935 3.368651 0.060012
4 5.200761 4.685497 0.080016
还有一些分析:
%timeit msd = compute_msd(traj, t_step=dt, coords=['x', 'y'])
给这个:
1 loops, best of 3: 8.53 s per loop
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:4)
它逐行进行了一些分析,看起来大熊猫正在慢慢进行。这个纯粹的numpy版本快了大约14倍:
props
答案 1 :(得分:3)
添加到上面的moarningsun答案:
如果您无论如何都以对数比例绘制MSD,您不需要每次都计算它
Link Binary with Libraries
答案 2 :(得分:2)
到目前为止提到的MSD计算都是O(N ** 2),其中N是时间步数。使用FFT可以将其减少到O(N * log(N))。有关python中的解释和实现,请参阅this question and answer。
编辑: 一个小基准(我也添加了这个基准to this answer):使用
生成一个轨迹r = np.cumsum(np.random.choice([-1., 0., 1.], size=(N, 3)), axis=0)
对于N = 100.000,我们得到
$ %timeit msd_straight_forward(r)
1 loops, best of 3: 2min 1s per loop
$ %timeit msd_fft(r)
10 loops, best of 3: 253 ms per loop
答案 3 :(得分:1)
根据评论我设计了这个功能:
ggplot(dat, aes(x = id, y = val, fill = as.factor(group))) +
geom_bar(stat = "identity", position = "dodge") +
scale_fill_manual(values = brewer.pal(n, name = "BrBG")) # BrBG as an example
具有以下功能:
def get_msd(traj, dt, with_nan=True):
shifts = np.arange(1, len(traj), dtype='int')
msd = np.empty((len(shifts), 2), dtype='float')
msd[:] = np.nan
msd[:, 1] = shifts * dt
for i, shift in enumerate(shifts):
diffs = traj[:-shift] - traj[shift:]
if with_nan:
diffs = diffs[~np.isnan(diffs).any(axis=1)]
diffs = np.square(diffs).sum(axis=1)
if len(diffs) > 0:
msd[i, 0] = np.mean(diffs)
msd = pd.DataFrame(msd)
msd.columns = ["msd", "delay"]
msd.set_index('delay', drop=True, inplace=True)
msd.dropna(inplace=True)
return msd
数组作为轨迹输入。numpy
几乎没有叠加。pandas.DataFrame
允许处理包含with_nan
值的轨迹,但会增加很大的开销(超过100%),所以我把它作为函数参数。一些分析:
NaN
答案 4 :(得分:0)
可能不是主题,但是必须计算MSD不是第37行中的意思:
msds[i] = sqdist.mean()
视为mean=N
你必须除以:
msds[i] = sqdist/N-1 // for lag1
然后:
msds[i] = sqdist/N-2 // for lag2 .... msds[i] = sqdist/N-n // for lag n
等等。
因此,您不会获得标准偏差,只有单个轨迹的MSD