我有一个名为DataModel的类,我正在存储ObservableCollection
个项目。我使用的是静态ObservableCollection
,但由于我想绑定它,并且OnPropertyChanged似乎无法正常运行静态属性,我将其创建为单例:
public sealed class DataModel : INotifyPropertyChanged
{
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
private static readonly DataModel instance = new DataModel();
private DataModel() { }
public static DataModel Instance
{
get
{
return instance;
}
}
#region Projects
private ObservableCollection<Project> projects = new ObservableCollection<Project>();
public ObservableCollection<Project> Projects
{
get
{
return projects;
}
set
{
if (projects == value)
{
return;
}
projects = value;
OnPropertyChanged("Projects");
}
}
#endregion Projects
public void OnPropertyChanged(string name)
{
PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(name));
}
}
然后当我点击一个按钮时,
Project newProject = new Project() { Title = "Test" };
DataModel.Instance.Projects.Add(newProject);
从各种来源我能想到的,这应该是正确的。但是,永远不会调用OnPropertyChanged
事件。如果我做
DataModel.Instance.Projects = new ObservableCollection<Project>();
它被称为。但是将一个项目添加到该集合中并不会调用它。
答案 0 :(得分:2)
OnPropertyChanged
仅在重新分配该属性时自动触发。这就是为什么重新分配整个集合会导致它被解雇的原因。修改集合会触发集合自己的CollectionChanged
事件,因为您实际上并未更改Projects
引用,只是改变了它所引用的相同集合。 / p>
如果您的收藏集正确绑定到控件的ItemsSource
属性,例如
<ListView ItemsSource="{Binding Projects}"/>
数据上下文是您的DataModel
实例,除了添加新项目之外,您不需要做任何事情。
如果您需要在更改集合时执行某些操作,请改为订阅其CollectionChanged
事件:
private DataModel()
{
Projects.CollectionChanged += Projects_CollectionChanged;
}
private void Projects_CollectionChanged(object sender, NotifyCollectionChangedEventArgs e)
{
if (e.Action == NotifyCollectionChangedAction.Add)
{
// An item was added...
}
}
答案 1 :(得分:0)
我希望它不起作用。因为您要向Observation集合添加项目,在这种情况下,没有理由调用setter,因此 OnPropertyChanged 。这就是当你从调用代码初始化 DataModel.Instance.Projects 时它的工作原理。您可以显式更改属性,如下所示:
Project newProject = new Project() { Title = "Test" };
DataModel.Instance.Projects.Add(newProject);
DataModel.Instance.OnPropertyChanged("Projects");
免责声明:虽然这是可能的,但你真的不需要这样做。这就是为什么他们为我们提供了 ObservableCollection 。向此类集合添加或删除的任何项目将自动通知视图。如果不是这样,为什么有人会使用 ObservableCollection 而不是简单的 List 进行数据绑定。