我正在阅读services上的Grails文档，其中大量提及事务/事务性，但没有真正定义事务性服务方法的真正含义。
鉴于服务的性质，它们经常需要交易行为。
这究竟是什么意思？ 事务性方法只是那些使用JPA / JDBC与关系数据库通信的方法，还是它们适用于JTA涵盖的任何内容？
我是否有任何理由不提出服务类@Transactional，以防某些事情发展到某一天使用交易？换句话说，是否存在使所有服务方法成为交易的性能问题？
答案 0 :(得分：7)
Grails服务默认为交易式服务 - 如果您不希望服务具有交易性，则需要删除所有@Transactional注释（Grails＆＃39; @grails.transaction.Transactional和Spring＆＃39 ; s @org.springframework.transaction.annotation.Transactional）并添加
static transactional = false
如果您没有使用transactional属性禁用交易并且没有注释，则该服务的工作方式与使用Spring注释进行注释的方式相同。也就是说，在运行时，Spring会创建一个类的CGLIB代理，并将代理的实例注册为Spring bean，并将其委托给实际类的实例来执行数据库访问和业务逻辑。这允许代理拦截所有公共方法调用并启动新事务，加入现有事务，创建新事务等。
较新的Grails注释具有与Spring注释相同的所有设置，但它的工作方式略有不同。不是触发单个代理的创建，而是在编译期间通过AST变换重写每个方法，实质上为每个方法创建一个迷你代理（这显然是一种简化）。这样做更好，因为数据库访问和事务语义是相同的，但如果从另一个使用不同设置注释的方法调用一个带注释的方法，则将遵循不同的设置。但是使用代理，它是委托实例内的直接调用，并且代理被绕过。由于代理具有创建新事务或使用其他不同设置的所有逻辑，因此这两种方法将使用第一种方法的设置。使用Grails注释，每种方法都可以按预期工作。
交易方法涉及的性能很小，如果有大量呼叫和/或大量流量，这可能会累积。在代码运行之前，会启动一个事务（假设一个事务处于非活动状态），为此，必须从池中检索连接（DataSource）并配置为关闭自动提交，并进行各种事务设置（隔离） ，超时，只读等）必须制作。但Grails DataSource实际上是一个围绕着＆＃34;真实＆＃34;一。在您开始查询之前，它不会获得真正的JDBC连接，因此在此之前缓存所有配置设置，然后重播＆＃34;在真正的连接上。如果该方法不进行任何数据库工作（或者因为它从未执行过，或者因为它在db访问代码触发之前基于某些条件而提前退出），那么基本上没有数据库成本。但如果确实如此，那么事情就会按预期发挥作用。
不要依赖于这种DataSource代理逻辑 - 最好明确哪些服务是事务性的，哪些服务不是，并且在每个服务中哪些方法是事务性的，哪些不是＆＃＆＃ 39;吨。最好的方法是根据需要注释方法，或者如果所有方法都使用相同的设置，则在类级别添加单个注释。
您可以在this talk获取有关Grails中交易的更多信息。
答案 1 :(得分：4)
首先，如果您的性能问题是由于您的服务是交易性的，那么您已达到了必杀技。我之所以这么说，是因为在您的应用程序中存在大量其他瓶颈，这是一个主要（甚至是次要的）问题。所以，不要担心这一点。
通常在Grails中，transaction与数据库连接或休眠会话的事务状态有关。虽然它可以是JTA通过适当的Spring配置管理的任何东西。
简单来说，它通常意味着（默认情况下）数据库事务。