Question

不确定这是否属于SO，社区版主请将其移至相应的网络网站（如果确实如此）。

编写pythonic代码的最重要原则之一是＆＃34;显式优于隐式＆＃34;。

在许多地方，我看到了在检查真实值时的建议：

if a:
    print 'eggs'

优于

if a == true:
    print 'spam'

第二个如果显然更明确（或者是吗？），不确定为什么第一种方法受到青睐。我个人喜欢第一种方法，因为它更少且（可以说）更清晰的代码。这是个人选择的问题还是我在这里遗漏了什么？

Answer 1

在上面的代码变量中，'a'可以是任何数据类型int，string，list。所以第一个版本的含义就像它是整数，如果它不是零那么它将进入if循环，如果它是字符串而不是空它将进入if循环等。第二个版本更可能来自传统语言，如C，C ++等，其中变量更可能是布尔变量，这就是为什么它与'true'进行比较。

因此，大多数使用python的人都会喜欢第一个版本，因为它更通用。

Answer 2

这里发生了一些事情。首先，让我们解决问题＆＃34; truthy＆＃34;值。在python中，大多数对象都是＆＃34; truthy＆＃34;，这意味着它们在诸如if thing: do other_thing之类的语句中评估为true。

实际上有很少的对象是＆＃34; falsey＆＃34;，正如文档here（我知道，Python 2.4文档......不用担心，它仍然是有效）。

那么为什么这很重要？它可以让你编写更清晰的代码！如果您希望某些内容或不是，则无需确切地检查它是什么。这是一张空名单？好吧，没什么。空字符串？依然没有。哦，我拿回了一把钥匙的字典：价值对？那是的东西！这就是＆＃34; Pythonic＆＃34;进来 - 这是一个由社区决定的公约。每个人都认为它有意义并且看起来更好，所以它被卡住了。

这使您可以在代码中获得极大的灵活性。您不必检查对象的类型，只需要知道它是否包含数据。

你应该只检查==如果你真的非常关心对象是否等于另一个对象。

示例：

def check_shopping_list(shopping_list):
    if shopping_list:  # No need to check len(), just that it has contents
        for item in shopping_list:
            pass
    else:
        raise EmptyShoppingList("You should really add SPAM to your list")


def validate_input(input):
    if not input:  # catches empty inputs
        raise MissingInput("Please try again")
    else:
        print("Validated!")


def read_file(file_name):
    if os.path.exists(file_name):  # returns True/False, but we don't have to explicitly state that
        with open(file_name) as doc:
            pass
    else:
        print("That file doesn't exist, do you want to create it?")

Answer 3

Pythonic代码的另一个原则是，“简单比复杂更好。”

if语句的重点是根据该语言的规则检查表达式是否真实。（不可否认，Python的真实性规则比大多数其他语言的规则更复杂。）如果您知道，为了您的if子句，您的表达式的所有可能的真实值都不同于所有可能的假值，然后你就已经明白了。

Python显式条件检查与隐式相比较

3 个答案: