Question

我试图更多地了解绑定延迟及其影响。我已经实现了一个简单的代码，但老实说，我最终没有注意到任何视觉差异，有或没有延迟。这是代码：

<Window x:Class="Example00.Window1"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"

Title="Window1" Height="300" Width="300">

<Grid  >   
    <Grid.RowDefinitions >
        <RowDefinition Height="*" />
        <RowDefinition Height="*" />
        <RowDefinition Height="*" />
    </Grid.RowDefinitions>
    <TextBox Name="mySourceElement" Grid.Row="0" >Hello World</TextBox>
    <TextBlock Grid.Row="1">            
        <TextBlock.Text>
            <Binding ElementName="mySourceElement" Path="Text" Mode="TwoWay" Delay="60000" />
        </TextBlock.Text>
    </TextBlock> 

    <TextBlock Text="{Binding ElementName=mySourceElement, Mode=TwoWay, Path=Text, Delay=50000}" Grid.Row="2" />
</Grid>

它基本上是基于代码项目（http://www.codeproject.com/Articles/29054/WPF-Data-Binding-Part - 示例零）的教程的代码，但使用.Net 4.5并添加了延迟。我添加了一个很长的延迟来直观地看到差异，但是我没有注意到没有使用延迟的任何不同。

我想知道我是否误解了该属性 - 其他文本框中的文本是否应该等待“延迟”金额以反映用户在第一个文本框中键入的更改？

Answer 1

是的，你误解了Delay。此属性以非常混乱的方式命名。事实上，从目标到源，它只能以一种方式工作。意味着当目标中发生每个更改时，更新到源的更改将被延迟。另一种方式不起作用，意味着源中发生的每一次更改都不会延迟反射到目标。

所以在这种情况下它应该是这样的：

<!-- NOTE: we name TextBlock as target but 
     in fact it's the source of the Binding -->
<TextBox Text="{Binding Text, ElementName=target, Mode=TwoWay, 
                UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Delay=1000}"
         ></TextBox>
<TextBlock Grid.Row="1" Name="target">            
</TextBlock>

在您的代码中，您的Binding的来源为TextBox，目标为TextBlock。因此，TextBox中的每次更改都会立即反映到TextBlock而不会影响Delay。

绑定延迟属性WPF - 我没有发现任何差异

1 个答案: