Question

我有一个名为“VerticalOffset”的DependencyProperty的自定义控件，它有一个公共getter和一个私有setter。然后我尝试将它绑定到ScrollViewer.VerticalOffset，它是模板的一部分。

    public static readonly DependencyProperty VerticalOffsetProperty = DependencyProperty.Register("VerticalOffset", typeof(double), typeof(MyControl));

    public double HorizontalOffset
    {
        get { return (double)GetValue(HorizontalOffsetProperty); }
        private set
        {
            SetValue(HorizontalOffsetProperty, value);
        }
    }

我已经尝试了两种解决方案，但事情变得很奇怪。

使用代码隐藏，一切正常。

public override void OnApplyTemplate()
{
    PART_ScrollViewer = (ScrollViewer)GetTemplateChild("PART_ScrollViewer");
    this.SetBinding(VerticalOffsetProperty, new Binding("VerticalOffset") { Source = PART_ScrollViewer });
}

使用XAML时出现错误：

无法设置属性'VerticalOffset'，'cus它没有可访问的setter。
```
VerticalOffset="{Binding VerticalOffset,ElementName=PART_ScrollViewer}"
```

所以，问题在于：

这两种解决方案有什么区别？为什么第二种解决方案不起作用？

Answer 1

毕竟，我在定义类范围之外尝试了SetBinding（）和SetValue（）方法来验证我的假设私有setter在代码级别没有意义。结果显示通过直接使用SetBinding来更改属性值（）或SetValue（）方法，无论其属性设置者是私有还是公共。

但是，如果我们使用私有的setter，则禁止在xaml中设置任何值，这意味着我们不能使用VerticalOffset =“20”或VerticalOffset =“{Binding Path}”语法。

此外，我还尝试了那些WPF核心只读属性，例如ScrollViewer.VerticalOffseProperty，结果非常有趣。当我尝试SetValue（）它告诉我

错误：如果没有授权密钥，则无法修改只读的VerticalOffsetProperty。

然后SetBinding（）方法返回另一个结果

错误：“VerticalOffset”是readonly，无法绑定。

我的假设

1.由于我们定义了DependencyProperty，我们通过使用SetValue（）或SetBinding（）方法在代码级别修改它来获得总权限，并忽略Wrapper'cus它只是一个常用的精简界面一个CLR属性。这就是为什么当我们使用私有的setter时，xaml会失败。

2.也许，.net的开发者发现了这些潜在的风险，所以他们使用一些验证方法来避免无效的更改。

SetBinding（）和Property = {Binding Path}之间的区别

这两种解决方案有什么区别？为什么第二种解决方案不起作用？

1 个答案:

我的假设