Question

我的情况如下：

for(var i = 0; i < a + b; ++i)
  // code that doesn't affect a and b

我是否应该担心每次迭代都会进行添加？或者JavaScript（它的解析器？）足够聪明，可以理解a + b是不变的吗？

换句话说，我应该这样做：

var end = a + b;
for(var i = 0; i < end; ++i)
  // code

或者这会浪费一行代码吗？

嗯，实际上我担心的不是那一行代码，而是每当我在JavaScript中遇到这样的情况时我都会考虑这个问题！此外， 今天它是一个补充，明天它可能是其他东西，比如它的平方根，所以我认为它很重要！ < / p>

Answer 1

每次都要对这个条件进行评估。

来自：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for

for ([initialization]; [condition]; [final-expression])
   statement

条件：在每次循环迭代之前评估的表达式。如果此表达式求值为true，执行语句。这个条件测试是可选的。如果省略，则始终为条件评估为真。如果表达式的计算结果为false，则执行跳到for构造后面的第一个表达式。

（Italic是我的）

可能或无法对条件的子表达式进行优化，具体取决于引擎：当您遇到类似疑问时，您可以做到最快做的是设置测试并测量性能。

根据this test例如，这两个版本在最新的Chrome和Firefox上使用的时间相同。

然而，关于这种优化的拇指规则是：不要过早优化。来自维基百科上的Program optimization：

“我们应该忘记效率低，大约97％的时间说：   过早优化是万恶之源。但我们不应该通过   我们在关键的3％“
中获得机会
Knuth，唐纳德（1974年12月）。 “结构化编程与转到   声明“.ACM Journal Computing Surveys 6（4）：268。CiteSeerX：   10.1.1.103.6084。

编写功能正确的代码，而不必担心这种小问题或疑问性能问题。执行时，如果发现存在性能问题，请深入挖掘并进行优化。

<强> TL; DR

你不应该担心这一点，性能影响可能很小，现代的javascript引擎似乎无论如何都要优化它。

但如果你仍然担心，写一行代码在我看来并不是一件大事。那么为什么不只是这样做，而不再考虑它？

Answer 2

最好像这样定义常量：

for(var i = 0, end = a + b; i < end; ++i)

优化方式

您可以像这样编写循环：

for(var i = a + b; i--;)

这对我来说更优化但i正在下降而不是提升

更多示例

一个简单的例子来理解。如果您创建这样的循环：

for(var i = 0; i < array.length; ++i) { 
   array.push('value'); // infinite loop
}

array.length会在每次迭代时进行评估，您可以使用array.push()创建无限循环。

Answer 3

将对每个循环进行评估，但是您在示例中使用的简单加法操作（例如a + b）通常是一种简单的操作，您不会以某种方式看到明显的差异。话虽如此，最好在循环之前将a和b放在一起，如第二个例子所示。

是否在每个循环中评估for循环中的条件？

3 个答案: