我想折叠一个字符串,以便在@之前出现的任何零都替换为“k”。所以“a。@ 0.1.2.0”变成“a。@ k.1.2.0”。我怎么做?到目前为止,我的尝试是
test = foldl(\x acc-> if((last acc) == "@" && x == "0" then acc ++ "k" else acc ++ x)) "" "a.@0.1.2.0"
然而,它不起作用。 Foldl期待字符串列表,我提供的只是一个字符串。我该如何克服这个问题?
答案 0 :(得分:8)
采取chi的建议,
rep "" = ""
rep ('@' : '0' : xs) = "@k" ++ rep xs
rep (x : xs) = x : rep xs
如果我们想要变得更有魅力,
rep = snd . mapAccumL go False
where
go True '0' = (False, 'k')
go _ '@' = (True, '@')
go _ x = (False, x)
甚至
rep = snd . mapAccumL go 'x'
where
go '@' '0' = ('0', 'k')
go _ y = (y, y)
在第二种方法中使用foldr
(仅因为它更短;第一种方法也可以正常工作,并允许泛化),
rep xs = foldr go (const "") xs 'x'
where
go '0' r '@' = 'k' : r '0'
go x r _ = x : r x
使用zipWith
(更难以概括):
rep xs = zipWith go ('x' : xs) xs where
go '@' '0' = 'k'
go _ x = x
答案 1 :(得分:2)
正如其他人所评论的那样,foldl
不适合此任务。但是,使用difference list的想法,您仍然可以使用foldl
有效
repl :: String -> String
repl a = foldl loop id a ""
where
loop :: (String -> String) -> Char -> (String -> String)
loop f '@' ('0':rest) = f ('@':'k':rest)
loop f x xs = f (x:xs)
仅仅是为了演示以及问题要求foldl
解决方案的事实。 (不是我建议这样做)。