以下是代码:
numbers = [1, 2]
while new < 1000:
new = 0
x = int(len(numbers) - 1)
new = numbers[x] + numbers[x-1]
if new % 2 == 0:
numbers.append(new)
new += 1
print sum(numbers)
我做错了什么? 批评是受欢迎的。谢谢你的时间。
答案 0 :(得分:2)
这基本上是因为以下情况 -
if new % 2 == 0:
在循环开始时加上行 - new=number[x] + number[x-1]
。
您计算的第一个斐波纳契数是3
,因为上述条件,它实际上从未添加到number
,因此在每个循环中您再次计算相同的1+2
,因为number
实际上从未改变过。
问题不在于循环开始时的行{new=0
,就像其他答案正在解释一样(该行根本没有效果,你可以删除它并看到相同的结果)。
如果您的目标是获取所有偶数斐波那契数字的列表,那么您可以这样做 -
numbers = [2]
a, b = 1, 2
while b < 1000:
x = int(len(numbers) - 1)
a, b = b, a+b
if b % 2 == 0:
numbers.append(b)
print sum(numbers)
演示 -
>>> numbers = [2]
>>> a, b = 1, 2
>>> while b < 1000:
... x = int(len(numbers) - 1)
... a, b = b, a+b
... if b % 2 == 0:
... numbers.append(b)
...
>>> print(sum(numbers))
798
答案 1 :(得分:1)
问题在于没有真正更新。
numbers = [1, 2]
while new < 1000:
new = 0 #you're resetting new here
x = int(len(numbers) - 1)
new = numbers[x] + numbers[x-1] # first iteration, gives 3
if new % 2 == 0: # 3 % 2 != 0, so it doesn't get run
numbers.append(new)
new += 1 # great, new is now 1.
print sum(numbers)
循环的每次迭代都是这样运行的,因为没有任何变化。如果你想做斐波那契,你会做这样的事情
numbers = [1, 2]
for _ in range(1000)
n = numbers[-1] + numbers[-2] # use negative indices to count from the end.
numbers.append(n)
print sum(numbers) # sum of fibonacci I guess
答案 2 :(得分:-1)
每次在循环中向变量new
添加一个变量时,重新设置循环时将其设置回0
!这意味着new
将永远不会达到1000 - 它将在循环中永远持续。
要解决此问题,请将new
的初始化移到循环外部。
答案 3 :(得分:-3)
在你的while循环开始时,你设置new = 0,你的while循环设置为总是在new小于1000时,它始终是。