没有获得更精细的网格/网格的结果

时间:2015-09-25 10:33:50

标签: numerical-methods numerical numerical-analysis fluid-dynamics

特定方案(在这种情况下为MAC)是否可能为一个网格尺寸提供准确的结果,但是对于更精细的网格尺寸或更精细的网格,是否不准确/没有结果?如果是,那么如何或为什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

简短回答

更长的答案

对于一般性问题,一般答案:求解偏微分方程的数值程序具有稳定性标准,通常将时间步长dt与空间步骤dx联系起来。通常,您必须确保dt 对于给定的dx值足够小,否则您的程序将会出错或甚至出现分歧。

用Google搜索&#34; 流体动力学标记和细胞稳定性&#34;我找到了a review about the MAC method [Computers&amp;流体 37 ,907(2008)],其中Eq。 (42)陈述dt<dx/norm(u),并且还有Eq。 (43),这可能是也可能不是MAC方法的实际稳定性标准(但我不熟悉特定的方法,并且没有感觉像阅读论文,只是瞥了一眼)。 / p>

对于您的具体方案,您必须找出/得出稳定性标准,然后确保遵守它们。只有这样,您才能开始期望输出与PDE的实际解决方案有任何相似之处。