Question

我必须保留一个双值缓存。使用后，它应该无效。两种选择

一种是在缓存值良好时添加布尔标志true，在使用时将其设置为false，当flag为false时，重新计算并重新填充。

第二个更有趣 - 我可以将它保持为double值并使用NaN作为无效/需要重新标记。

double get() const {
    if (!isnan(_value)) {
        double t = _value;
        _value = std::numeric_limits<double>::quiet_NaN;
        return t;
    }
}

对此有何异议？对效率的任何想法？

Answer 1

使用布尔值，否则当你的计算结果实际上变成NaN（由于计算）时，你将会遇到一些有趣的问题/错误。如果您依赖NaN作为“我已经使用过该值”的信号，那么在“有效”未使用的NaN的情况下，您将无法区分。

更不用说这样的语义重载将导致未来的代码读者（即使是你自己从现在开始的几个月）试图破译那些聪明的用法。 ; - ）

通常，重载变量的含义是一种不好的做法。起初看起来可能很可爱，但它不可避免地会造成更多伤害。

就效率而言 - 我真的建议你先测量，然后再担心优化。我敢打赌，一旦你运行测试，你会发现速度差异远低于CPU温度波动引起的性能噪音。

Answer 2

我怀疑效率会有所不同，但带有布尔标志的代码会更具可读性：

double get() const {
    if (!_cached)
        _value = recalculate();
    _cached = !_cached;
    return _value;
}

Answer 3

我认为值得指出的是，nan可以是更有效的解决方案，最大的优势在于您使用的内存少于标记（由于对齐，其开销可能超过每个双字节1个字节））。这意味着如果你需要读取大量内存，它也可能会更快。

应该指出的另一件事是IEEE nans可以有不同的值。他们的指数必须是全部，但尾数可以是除了全零之外的任何东西。这意味着您可以使用＆＃34;特殊＆＃34; nan用于区分计算结果，或者如果需要一个包含两个以上状态的标志，则使用不同类型的nans。

C / C ++ NaN还是布尔值？

3 个答案: