当我声明一个向量时,它默认填充为零。作为模拟的一部分,我希望它能够在循环中初始化每个迭代。什么是正确有效的方法呢?
我想谈两个案例:
我希望将其归零为已知值,即nSteps
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
const int nSteps = 10000;
const int nReal = 10;
int main()
{
for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++)
{
vector<double> v(nSteps);
for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++)
{
//stuff going on with v
}
}
}
未定义长度(使用push_back
的函数给出)
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
const int nSteps = 10000;
const int nReal = 10;
int main()
{
for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++)
{
vector<double> v;
// some function that uses push_back gives v its length
for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++)
{
//stuff going on with v
}
}
}
答案 0 :(得分:5)
文档是你的朋友。无论什么时候想做某件事,只需阅读标准库实用程序列表,直到找到the one you want!
std::fill(v.begin(), v.end(), 0);
这基本上等同于老式的memset
,但增加了类型安全性。
答案 1 :(得分:3)
正如Lightness Races in Orbit在他们的回答中所述,如果你不想让每个循环重新分配向量,那么你可以将向量移出循环然后使用std::fill
来重新归零向量
int main()
{
vector<double> v(nSteps);
for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++)
{
std::fill(v.begin(), v.end(), 0); // reset to zero
for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++)
{
//stuff going on with v
}
}
}
在你的第二个例子中,我建议你像在第一个例子中那样在循环之外声明向量,然后你只需要在每次迭代时清空向量,你可以用std::vector::clear
int main()
{
vector<double> v;
for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++)
{
v.clear(); // erase all elements
// refill vector with function that uses push_back
for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++)
{
//stuff going on with v
}
}
}
调用clear()
不会改变向量的容量,因此这将减少每次迭代重用容量时的内存分配数量。现在有时候你可以使用一个容量大的矢量来处理几个元素,但是下次你需要那么大的容量它就会存在。
答案 2 :(得分:0)
我不太确定我理解你的问题,但你可以使用
v.clear();
v.resize(nSteps, initialValue);
将矢量重新初始化为给定的大小和值。
我认为这对你的两种情况都有效,你不需要push_back
。
但轻盈说,文档是你的朋友。