我在我的C ++游戏中使用Lua作为脚本。我希望能够将脚本附加到实体，并根据脚本中定义的函数，注册将在适当的时间运行脚本函数的回调。
我相信通过制作＆＃34;脚本＆＃34;我可以相互封装不同的脚本。进入一张桌子。基本上，... lua source code ...将成为ScriptName = { ... lua source code ... }。然后，我不是调用func()，而是调用ScriptName.func()，因此定义相同功能的两个脚本（也就是注册同一事件）不会相互踩踏。
我现在的问题是封装共享相同脚本的不同实体。显然，我不希望它们共享变量，但是我现在正在做的事情，脚本定义的任何变量都会被该脚本的每个实例共享，这真的很糟糕。我可以在源代码级别尝试与上述解决方案类似的东西，在编译之前用EntityID.ScriptName = { ... }包装每个脚本。有些东西告诉我，这是一个更好的方式，但我不知道。
另一个因素是脚本需要能够引用相对于特定实体的实体和脚本/组件。如果我使用上面的方法，最好的解决办法是将实体ID作为字符串传递，可以引用特定于该实体的表，我想？在这一点上，我真的不知道我在做什么。
答案 0 :(得分：0)
为了使脚本与C ++对象交互，典型的方法是让C ++代码将对象公开为Lua作为用户数据（指针的包装器）并提供脚本可以调用的C ++函数，传递userdata作为参数。在C ++代码中，该userdata为您提供了该函数应该操作的对象。它等同于“this”指针。
通常将C ++函数放入与userdata关联的元表中，这样就可以像Lua代码中的方法一样调用它们（即objectIGotFromCpp:someMethod('foo')。
ScriptName.func（），因此两个定义相同功能的脚本（也就是注册同一个事件）不会互相践踏。
而不是依赖于访问全局变量或命名约定，等等。简单地提供一个Lua脚本可以用来注册事件的回调就更清晰了。
如果我使用上述方法，那么最佳解决方案是将实体ID作为字符串传递
没理由。 C ++代码中的实体是指向堆上对象的指针。您可以将该指针直接传递给Lua作为userdata。 Lua可以将其传递回您的C ++代码并让您直接访问该对象，而不是通过一些对象到ID的映射。