Question

假设我有一个表（Table1），其Value字段的值为0。

然后两个用户（USER1和USER2）同时运行以下事务

BEGIN
  UPDATE Table1 SET Value=Value+1; 
  UPDATE Table1 SET StatusField='Y' WHERE Value=2; 
COMMIT;

如果命令按以下顺序执行

USER1启动交易

USER2启动交易

USER1结束交易;

USER2结束交易;

状态字段是否设置为Y？

NB！这不是一个真实的例子，您可能永远不会想要使用这样的代码，但我只是想了解事务的工作原理。换句话说，我想知道的是，如果两个交易同时开始并且其中一个交易完成，那么交易已经开始了解第一笔交易所做的更改吗？

Answer 1

这取决于所选的隔离级别。

一旦默认隔离级别为Read Committed并且您尚未更改它 - 答案是＆＃34;是的，它将在其他交易中显示＆＃34;。

在搜索目标行方面，
UPDATE，DELETE，SELECT FOR UPDATE和SELECT FOR SHARE命令与SELECT的行为相同：它们只会找到目标从命令开始时间开始提交的行。但是，这样的目标行可能已经被另一个并发事务更新（或删除或锁定）。在这种情况下，可能的更新程序将等待第一个更新事务提交或回滚（如果它仍在进行中）。如果第一个更新程序回滚，则其效果被否定，第二个更新程序可以继续更新最初找到的行。

其他隔离级别行为：

Read uncommitted表现相同;
Repeatable read和Serializable将失败（如果第一个交易成功提交）。

更多信息：13.2.1. Read Committed Isolation Level

交易是否会了解其他交易中所做的更改

1 个答案: