Question

假设我们有事务t1，它在SERIABLIZABLE级别的表中插入一行。现在有另一个事务t2不在SERIABLIZABLE级别，它通过select * from table_foo

从同一个表中选择所有行

我的问题是在t1提交/释放锁之前，t2会看到t1行插入吗？

Answer 1

我的问题是在t1提交/释放锁之前，将t2看到该行按t1插入？

t2看到的内容完全取决于t2的隔离级别。它与t1的隔离级别无关。

要查看其工作原理，请打开两个终端窗口，并建立两个与MySQL数据库的连接。假设表“test”存在，并且有两行。

Term 1                                         Term 2
set transaction isolation level serializable;  
                                               set transaction isolation level read uncommitted;
                                               select count(*) as num_rows from test;
                                               +----------+
                                               | num_rows |
                                               +----------+
                                               |        2 |
                                               +----------+
                                               1 row in set (0.00 sec)

start transaction;
insert into test values 
('2013-01-02 08:00', '2013-01-02 08');
                                               select count(*) as num_rows from test;
                                               +----------+
                                               | num_rows |
                                               +----------+
                                               |        3 |
                                               +----------+
                                               1 row in set (0.00 sec)

rollback;
                                               select count(*) as num_rows from test;
                                               +----------+
                                               | num_rows |
                                               +----------+
                                               |        2 |
                                               +----------+
                                               1 row in set (0.00 sec)

为了确保术语2 不会看到术语1的INSERT语句中的未提交行，直到它们被提交，除了在术语2中使用READ UNCOMMITTED之外，还要使用任何隔离级别。

Answer 2

假设T1在T2之前执行; T2不会看到行，因为T2等待T1。

当T1开始执行时，它会锁定表以确保最大隔离级别，这意味着在T1完成之前，该表上不会执行任何其他事务。

如果任何其他事务尝试使用该表（在本例中为T2），则必须等待。

因此，T1和T2永远不会同时执行（同时）。 e.g：

T2等待T1

当T1完成T2执行

T2将看到T1插入的行

（评论区太长了）是的，如果你真的需要以一种有效的方式执行每个事务，那么可以选择将SERIALIZABLE设置为数据库的隔离级别。

理论上，每个事务应该独立执行（为了实现ACID属性的I），但实际上这没有多大意义。这完全取决于性能问题。高并发应用程序的数据库无法以这种方式正确执行。

这个想法是在隔离和性能之间实现平衡。当隔离级别降低时（例如，通常是默认隔离级别的COMMITTED READ），可能会出现一些问题：丢失更新，不可重复读取，幻读。通常这种风险是可以接受的，并且只有在某些必须处理这些情况的交易中才能控制隔离水平。

SQL：将SERIALIZABLE插入其他非可序列化事务可见

2 个答案: