Question

如果第一个条件为真，java会计算（test1 || test2）中的第二个条件吗？

我使用Optional，我有类似的东西：

if (!opt.isPresent() || opt.get() == currentPlayer.getSelectedRegion())

如果第一个测试为真且java计算第二个测试，则会出现问题。

Answer 1

如果第一个条件为真，则不评估第二个条件。

如果第一个条件为假，则评估第二个条件。

这就是为什么你可以在没有NullPointerException

的情况下编写如下代码的原因

if (str == null || str.length() == 0) {
     // do something
}

运营商|（而非||）将评估两个条件

所以代码

if (str == null | str.length() == 0) {
     // do something
}

如果NullPointerException为str

，

可以生成null

Answer 2

如果第一个条件为真，java会计算（test1 || test2）中的第二个条件吗？

没有。布尔或将短路，第一个true足以使表达式true。之后不再评估其他条件。

Answer 3

不，java短截码运算符，如果第一个是第二个参数，则不进行评估。更正式：

这会提高性能，既有用又棘手：

有用的：防止你做出引发错误的事情。最典型的例子是null检查：
```
if(x != null && x.someTest())
```
如果.someTest为x，则会阻止null被调用。
棘手：有问题的方面可能是，如果你调用的方法不仅会返回某些内容，还会更改状态。例如：
```
public class Foo {
    private int checked = 0;

    bool someCondition () {
        return (checked % 2) == 0;
    }

    bool neverChecked () {
        checked++;
        return checked == 1;
    }
}
```
如果你现在打电话：
```
if(foo.someCondition() || foo.neverChecked());
```
这是建议保持＆＃34; getters＆＃34;的主要原因之一。（认为计算对象的东西），＆＃34; setters＆＃34; （修改对象状态的东西），明显分开。从你开始混音的那一刻起，在某些情况下可能会出现复杂的行为。

您可以随意增加checked，但只有当.someCondition恰好为false时才会增加。

Answer 4

如果您使用||和&&，而不是|和&，Java将无需评估右侧操作数。