使用std :: addressof（）函数模板是否有任何优势，而不是使用operator＆amp;在C ++中？

Question

如果 addressof operator&运行良好，那么为什么C ++引入了addressof()函数？ &运算符从一开始就是C ++的一部分 - 为什么引入这个新函数呢？它是否比C &运营商提供了任何优势？

Answer 1

一元operator&可能会为类类型重载，以便为您提供除对象地址之外的其他内容，而std::addressof()将始终为您提供其实际地址。
Contrived example：

#include <memory>
#include <iostream>

struct A {
    A* operator &() {return nullptr;}
};

int main () {
    A a;
    std::cout << &a << '\n';              // Prints 0
    std::cout << std::addressof(a);       // Prints a's actual address
}

如果你想知道这样做有用：
What legitimate reasons exist to overload the unary operator&?