我无法找到一个令人满意的解释，为什么在大型非托管分配之前调用GC.Collect（在我的情况下，在创建大型（~250Mb）DirectX资源之前）阻止了内存不足异常。为什么托管堆的压缩允许非托管分配？
.Net进程如何在托管和非托管堆之间共享其地址空间？
我最好的猜测是.Net进程在两种类型的堆和GC之间保持可移动的边界.Collect允许该边界移动以支持更大的非托管堆。像这样：
场景＃1 - 没有GC.Collect
要进行非托管分配3个块，托管堆碎片化：
0123456789
MMFFMFFMFU
＆＃34;高水位＆＃34;托管堆在7
分配3个非托管块 - 失败！ 注意托管堆的高水位标记不会为非托管分配留下空间。
场景＃2 - 使用GC.Collect
即将进行3个块的非托管分配，托管堆碎片
0123456789
MMFFMFFMFU
＆＃34;高水位＆＃34;托管堆在7
调用GC.Collect
0123456789
MMMMFFFFFU
＆＃34;高水位＆＃34;托管堆在3
分配3个非托管块 - 成功！
0123456789
MMMMFFUUUU
这是如何运作的？