Question

是否可以使用async await语法重写下面的代码？

using System.Data.SQLite

当我按下面重写时，代码不会阻塞，控制台应用程序在大多数线程完成之前完成。

似乎await语法不会像我预期的那样阻塞。

private void PullTablePages()
{
    var taskList = new List<Task>();
    var faultedList = new List<Task>();

    foreach (var featureItem in featuresWithDataName)
    {
        var task = Task.Run(() => PullTablePage();
        taskList.Add(task);

        if(taskList.Count == Constants.THREADS)
        {
            var index = Task.WaitAny(taskList.ToArray());
            taskList.Remove(taskList[index]);
        }
    }

    if (taskList.Any())
    {
        Task.WaitAll(taskList.ToArray());
    }

    //todo: do something with faulted list
}

是否可以这样做？

WaitAll似乎不等待所有任务完成。我怎么做到这一点？返回类型表示它返回一个任务，但似乎无法弄清楚语法。##标题##

多线程新手，请原谅无知。

Answer 1

是否可以使用async await语法重写下面的代码？

是和否。是的，因为你已经做到了。不，因为虽然从功能实施的角度来看是等同的，但从功能调用角度来看，它并不等同（正如您在控制台应用程序中所经历的那样）。与许多其他C＃关键字相反，await不是语法糖。编译器强制您使用async标记您的函数以启用await构造是有原因的，原因是现在您的函数不再受阻，并且会给调用者带来额外的责任 - 要么将自己设置为非阻塞（async），要么使用阻塞调用函数。事实上，每个async方法都应该返回Task或Task<TResult>，然后编译器会警告忽略该事实的调用者。唯一的例外是async void，它应该仅用于用于事件处理程序，它本质上不应该关心被通知的对象在做什么。

很快，async/await不是用于重写同步（阻塞代码），而是为了便于将其转换为异步（非阻塞）。如果你的函数应该是同步的，那么就保持原样（并且你的原始实现完全是这样）。但是，如果您需要异步版本，则应将签名更改为

private async Task PullTablePagesAsync()

使用await重写的正文（您已经正确完成）。为了向后兼容，使用像

这样的新实现提供旧的同步版本

private void PullTablePages() { PullTablePagesAsync().Wait(); }

Answer 2

似乎await语法不像我预期的那样阻塞。

你期待错误的事情。

await语法永远不应该阻止 - 只是在任务完成之前执行流程不应该继续。

通常在返回任务的方法中使用async / await。在您的情况下，您在返回类型为void的方法中使用它。需要时间来了解异步无效方法，这就是为什么通常不鼓励使用它们的原因。异步void方法同步（阻止）到调用方法，直到等待第一个（未完成的）任务。之后会发生什么取决于执行上下文（通常是您在池上运行）。重要的是：调用方法（调用PullTablePAgesAsync的方法）不知道延续，也无法知道PullTablePagesAsync中的所有代码何时完成。

也许请查看MSDN

上的async / await最佳做法

如何将WaitAll（）转换为异步和等待

2 个答案: