Question

我对WaitAll和WaitAny感到有点困惑。我试图获得异常，但是当我WaitAll时它会返回异常，但是当使用WaitAny返回任何内容时，必要的是，如果任何任务完成了工作，那就是他们的任何替换{{1} }。 WaitAny()和WaitAll是不同的，因为我不想让所有任务完成。喜欢

WhenAll

Answer 1

这称为Unobserved Exception，这基本上意味着Task Parallel Library（TPL）ThreadPool中新创建的线程中的异常未被其他线程捕获或如上述链接所述：

虽然未观察到的异常仍将导致要引发的UnobservedTaskException事件（不这样做会是一个破坏更改），默认情况下进程不会崩溃。相反，异常将在事件发生后最终被吃掉，无论事件处理程序是否遵守该异常。

这意味着当使用WaitAny()时，如果其中一个任务完成而没有任何异常，则不会捕获其他任务中的异常。

Answer 2

也许你想要这样的东西，请注意，这会使用Task-based Asycnronous Pattern。

public static Task<Task[]> WhenAllOrFirstException(params Task[] tasks)
{
    var countdownEvent = new CountdownEvent(tasks.Length);
    var completer = new TaskCompletionSource<Task[]>();

    Action<Task> onCompletion = completed =>
        {
            if (completed.IsFaulted && completed.Exception != null)
            {
                completer.TrySetException(completed.Exception.InnerExceptions);
            }

            if(countdownEvent.Signal() && !completer.Task.IsCompleted)
            {
                completer.TrySetResult(tasks);
            }
        };

    foreach(var task in tasks)
    {
        task.ContinueWith(onCompletion)
    }

    return completer.Task;
}

Answer 3

您的WaitAny实现会抛出错误，这取决于首先完成的任务。 WaitAny不等到更宽松的任务（在大多数情况下它会t2）完成 - 所以它不会从中获得异常。

<强>更新

确实WaitAny不会返回此处描述的任何错误Task.WhenAny and Unobserved Exceptions

WaitAll vs WaitAny

3 个答案: