Question

我正在编写一个JS库，但有一段时间我已经想到了两件事。

考虑一个选项：

var option = { bool : true } ;

现在，想象一下我要么

if(option.bool) 

      or

if(option.bool === true)

第一种情况，尽管确定它是是真还是假，我想是相当于：

var tmp = options.bool;
if ( tmp !== undefined && tmp !== null && ( tmp === true || tmp ... )

这意味着要尝试 options.bool = true ，在测试为true之前，必须检查undefined和not null。

因此后一种情况应该更具性能。但是，后一种情况需要更多的字符，如果重复多次会导致更大的lib。

但也许我的理解不正确。

现在，即使我这样做了：

var bool = window.t ? true : false; 

if ( bool === true ) // I still have to check for true to 'have the optmimal version'?

也许最后一个案例可以由编译器优化，但是当它是全局选项时，我想它会有所不同？

请与我分享您对此的看法。

Answer 1

答案很简单。它不仅仅是编码模式，更多是关于逻辑。在这种情况下，总有3种可能性，您需要满足每种可能性。 IE浏览器。 1. TRUE 2. FALSE 3. undefined 如果值未定义，那么您是否希望它属于true或false子句？或者它应该以不同的方式照顾吗？

要记住的另一个重要事项是，如果它未定义，那么它将始终执行false子句中的代码。这就是你想要的吗？

如果您知道该值将始终为true或false，那么我建议您仍然使用语法== true，因为这更具可读性。浏览代码的人会知道你正在寻找布尔值，而不是测试字段是否已经设置。

每次在if语句中都有一个布尔值时，你必须考虑这三种情况，所以你没有一个答案。