Question

在Apple的NSObject文档中，NSZoneFree在 - （void）dealloc示例代码中调用：

- (void)dealloc {
    [companion release];
    NSZoneFree(private, [self zone])
    [super dealloc];
}

您可以在上下文over here中找到它。

我从来没有想过我应该在我自己的NSObject子类（或NS_WhateverClass_子类）中调用NSZoneFree，并且无法在文档的任何位置找到关于该主题的任何结论。

我可以在Memory Management Programming Guide中简要提及使用NSZoneFree的所有内容，以及Foundation Functions Reference中对该功能的解释，但这些文档都没有告诉我是否应该担心在dealloc方法的背景下关于它。

任何人都可以澄清我何时应该在我自己的类的dealloc实现中调用NSZoneFree？

编辑：感谢您的回复，现在对我来说更清楚了:) - 德克

Answer 1

NSZoneFree()平衡了对NSZoneMalloc()的通话，就像-release平衡拨打-alloc或-copy和CFRelease()来平衡通话一样至CFRetain()或CF*Create*()，或者free()平衡对malloc()或calloc()的调用。

考虑到C库在Mac OS X上使用的分配器，其中大部分都是学术性的，但是最佳实践表明你以与获得它相同的方式释放内存，并且在该类的情况下，实例变量private之前已经分配了NSZoneMalloc()。

Answer 2

根据Foundation Reference：

将内存返回到分配它的区域。标准C函数free也是如此，但花时间查找内存所属的区域。

因此，在清理malloc'd和calloc'd内存时，你基本上使用NSZoneFree（）而不是free（）。但是，您通常不需要调用它。

与NSZoneFree的交易是什么 - （void）dealloc？

2 个答案: