和Jaxer有什么关系？

Question

还记得Aptana Jaxer吗？它插入Apache并允许在服务器端使用JavaScript作为PHP等语言的替代品。它带有一个用于文件系统访问，数据库连接，套接字通信以及您需要的任何其他内容的通用和灵活的API。

我想知道为什么没有更广泛的采用，为什么没有更多的人使用它？ Javascript是一种现代而干净的编程语言，而不是PHP，Jaxer API更加一致和整洁。没有任何冒犯，但PHP API就是如此混乱，其所有的不一致性及其后续的函数命名约定。

Jaxer还使用runat =“server-proxy”使客户端/服务器通信非常方便，您可以在客户端脚本中直接调用服务器端函数，Jaxer负责处理所有XML HTTP请求。< / p>

所以我真的很喜欢这里人们对它的看法或为什么几乎没有人使用它。我不想在这里开始发火，我只是好奇。

由于

Answer 1

嗯，首先，那里也有Node.JS。可能有更多的人听说过这个。人们确实使用节点，特别是谈到聊天和类似的事情：长期投票的事情值得赞赏。

我对节点的个人问题是，它是如此异步。一方面，这是一个非常非常非常大的专业人士，因为它允许最令人敬畏的性能并使一些事情变得如此简单，但另一方面，它对于那些习惯于同步编程语言的人来说是一个很大的减号。我只是遇到了查看代码的问题，这些代码有15个相互嵌套的回调...

Answer 2

我记得看看Jaxer，当它出来的时候回来。我当时不记得任何样本申请。我想要了解它擅长的东西。仅仅因为一种语言“更清洁”，可能不足以让人们切换。它的“独特利益”是什么？例如，Node.js擅长实时应用程序，并且它们在首页的示例代码中相对清晰。

我认为自从Jaxer最初发布以来，Javascript的使用也越来越多。似乎有更多的后端开发人员现在也知道Javascript。我想说现在比Jaxer发布时更真实。换句话说，也许它已经超前了。

Answer 3

我个人喜欢Jaxer，因为你可以轻松地使用相同的代码客户端和服务器端而不需要重复（例如表单验证），但是我不喜欢，你几乎无法控制生成的页面，其中即使对于最琐碎的页面也支持JavaScript，并使页面高度依赖于JavaScript，这使得不显眼的JavaScript几乎不可能。

所以我认为对于纯粹的基于JavaScript的网络应用程序来说没关系，但是现在有更强大的Google Web Toolkit，它基本上也允许你使用一种语言客户端和服务器端。