Question

有可能吗？

如果我理解正确，则void指针可以指向任何类型。因此，模板功能（未声明的类型）是可能的吗？或void指针只保留“变量”不起作用？那么void函数指针呢？

Answer 1

您可以将任何函数指针类型转换为任何其他函数，但在调用它之前，最好将其转换为正确的类型。因此，您可以使用void(*)()作为函数指针的等效项void*。这也适用于功能模板。

template<typename T>
void f(T){}

typedef void(*voidfp)();

voidfp fp=static_cast<voidfp>(&f<int>); // store address of f(int) in variable
static_cast<void(*)(int)>(fp)(3); // call the function

fp=static_cast<voidfp>(&f<std::string>); // store address of f(std::string) in variable
static_cast<void(*)(std::string)>(fp)("hello"); // call the function

Answer 2

根据标准，void * （需要保存指向任何类型数据的指针）。但是，你现在可能会看到的大多数cpu架构都有数据指针和数据。大小相同的函数指针。

Answer 3

这里有一个问题，因为我害怕使用的话。

指针和函数指针之间存在差异，最明显的是它们的大小不一样。

因此，使用void*类型来保存函数指针的地址是未定义的行为。

一般来说，使用void*在C ++中不是一个好主意。这些在C中是必要的，因为缺少适当的类型系统，但C ++类型系统更加进化（尽管不像最近的语言那样进化）。

你可能会从这里的一些客体化中受益。如果使方法成为类（模板）的实例，则可以从通用基类派生此类。这很常见，这些对象称为Functors。

但是，如果没有对您的问题进行精确描述，就很难提供更多帮助。

Answer 4

使用模板执行此操作需要一些技巧，否则编译器无法消除歧义（这实际上不推荐，阅读起来很可怕，并且可能违反了几千个最佳实践）

IE：这不起作用（至少在VS08＆amp; GCC 3.5下）：

template <typename tType> tType* GetNULLType()
{
    return static_cast<tType*>(0);
}

void* pf = static_cast<void*>(GetNULLType<int>);

你需要这样做：

template <typename tType> tType* GetNULLType()
{
    return static_cast<tType*>(0);
}

typedef int* (*t_pointer)();
t_pointer pfGetNull = GetNULLType<int>;
void* pfVoid = (void*)(pfGetNull);

（在纯粹主义者呻吟之前，似乎C ++风格'安全'的铸造不允许这样做）

是否可以在C ++中声明指向模板函数的void指针？

4 个答案: