我需要检查多个变量是否具有相同的数据,例如
var x=1;
var y=1;
var z=1;
我想检查x == 1和y == 1 z == 1(它可能是'1'或其他值)。而不是这个,是否有任何简短的方法,我可以实现相同,如下面
if(x==y==z==1)
这在C#中是否可行?
答案 0 :(得分:56)
KennyTM是正确的,没有其他更简单或更有效的方式。
但是,如果你有很多变量,你也可以构建一个值数组并使用IEnumerable.All方法来验证它们都是1.更可读,IMO。
if (new[] { v1, v2, v3, v4, v5, v6, v7, v8, v9, v10 }.All(x => x == 1))
而不是
if(v1 == 1 && v2 == 1 && v3 == 1 && v4 == 1 && v5 == 1 && v6 == 1 && v7 == 1 && v8 == 1 && v9== 1 && v10 == 1)
答案 1 :(得分:28)
if (x == y && y == z && z == 1)
是你能做的最好的,因为
y == z
计算为布尔值,您无法将x
与结果进行比较:
x == (y == z)
| |
int bool
我会这样做:
public bool AllEqual<T>(params T[] values) {
if(values == null || values.Length == 0)
return true;
return values.All(v => v.Equals(values[0]));
}
// ...
if(AllEqual(x, y, z)) { ... }
答案 2 :(得分:25)
如果你只想测试x == y == z,你可以使用:
var allEqual = new[] {x, y, z}.Distinct().Count() == 1;
如果您想测试它们是否都等于1,请在集合中添加1:
var allEqual1 = new[] {x, y, z, 1}.Distinct().Count() == 1;
或在fencliff的回答中使用All
。
答案 3 :(得分:9)
if (x == y && y == z && z == 1)
没有其他简单或更有效的方式。
答案 4 :(得分:4)
这是一个很好的小递归解决方案,适用于所有类型。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int x = 4, y = 4, z = 4;
Console.WriteLine(4.IsEqualToAllIn(x, y, z).ToString());
//prints True
string a = "str", b = "str1", c = "str";
Console.WriteLine("str".IsEqualToAllIn(a, b, c).ToString());
//prints False
}
}
public static class MyExtensions
{
public static bool IsEqualToAllIn<T>(this T valueToCompare, params T[] list)
{
bool prevResult = true;
if (list.Count() > 1)
prevResult = list[0].IsEqualToAllIn(list.Skip(1).ToArray());
return (valueToCompare.Equals(list[0])) && prevResult;
}
}
答案 5 :(得分:4)
对于整数类型,那么:
int x = 3, y = 3, z = 3;
if((x & y & z & 3) == 3)
//...have same data
用于测试任何非零值。 需要更多检查才能使其成为可重复使用的功能。但正如OP所描述的那样,可能适用于非零相等的内联检查。
答案 6 :(得分:3)
public static bool AllSame<T>(List<T> values)
{
return values.Distinct().Count() == 1;
}
public static bool AllDifferent<T>(List<T> values)
{
return values.Distinct().Count() == values.Count;
}
答案 7 :(得分:1)
XOR可能适合您,例如给出:
var x=1;
var y=1;
var z=1;
然后
x ^ y ^ z == 0
是真的
CNC中 如果要检查所有值是否相同且值是否为1,请使用:
x ^ y ^ z ^ 1 == 0
答案 8 :(得分:1)
添加此扩展程序:
public static class Extensions
{
public static bool EqualsAll<T>(this T subject, params T[] values) =>
values == null || values.Length == 0 || values.All(v => v.Equals(subject));
}
然后这样称呼它:
if(1.EqualsAll(x, y, z))
答案 9 :(得分:0)
实际上我没有时间编写代码,而是像这样使用linq的扩展方法
public bool EqualsToAll<T>(this T element, IEnumerable<T> source)
{
if(element == null)
throw new ArgumentNullException(element);
foreach(var item in source)
{
if(!element.Equals(item)
return false;
}
return true;
}
应该成功。
警告:此代码未经过测试,也未在IDE中编写。
答案 10 :(得分:0)
var x = 1;
var y = 1;
var z = 1;
if (AllEqual(1, x, y, z)) // true
if (AllEqual(2, x, y, z)) // false
if (AllEqual(x, y, z)) // true
var a = 1;
var b = 2;
var c = 3;
if (AllEqual(a, b, c)) // false
// ...
public static bool AllEqual<T>(params T[] values)
{
if (values == null)
throw new ArgumentNullException("values");
if (values.Length < 1)
throw new ArgumentException("Values cannot be empty.", "values");
T value = values[0];
for (int i = 1; i < values.Length; i++)
{
if (!value.Equals(values[i]))
return false;
}
return true;
}
答案 11 :(得分:0)
我将Mau的解决方案改编为扩展方法。如果他们将这个添加到所有值类型的框架中会很好。
public static class IntegerExtensions
{
public static bool EqualsAll(this int subject, params int[] values)
{
if (values == null || values.Length == 0)
{
return true;
}
return values.All(v => v == subject);
}
}
答案 12 :(得分:0)
我是这样做的:
Debug.Assert(new List<int> { l1.Count, l2.Count, l3.Count, l4.Count }.TrueForAll(
delegate(int value) { return value == l1.Count; }), "Tables have different size.");
答案 13 :(得分:0)
上面的jevakallio给出的优秀答案略有不同。查看myValue是否等于列表中的任何值(在数组中):
if (new[] { 10, 11, 12 }.Any(x => x == myValue))