一个对象可以存储在堆栈而不是Java中的堆中吗？

Question

对象是否可以存储在堆栈而不是堆中？

我最近浏览了这个博客 http://www.programmerinterview.com/index.php/data-structures/difference-between-stack-and-heap/

  

对象是否可以存储在堆栈而不是堆中？

     

是的，对象可以存储在堆栈中。如果在不使用“new”运算符的情况下在函数内创建对象，则会在堆栈上创建并存储对象，而不是在堆上。假设我们有一个名为Member的C ++类，我们要为其创建一个对象。我们还有一个名为somefunction（）的函数。这是代码的样子：

他们建议对象可以存储在Heap中。这令人困惑。

我想到了，

1. Java中的所有对象都存储在堆中 是否由
   创建 一个。 new Keyword
   湾使用Class.forName().
   C。使用clone().
   d。使用newInstance()方法
   即使用对象反序列化。

2. 方法，线程和变量都在堆栈中。

3. 类变量（静态变量）存储为与该类关联的Class对象的一部分。此Class对象只能由JVM创建，并存储在永久生成中。

如果我错了，请纠正我。

现在我怀疑对象是否可以以任何形式驻留或存储在堆栈中。

谢谢。

Answer 1

所有类实例都存储在堆中。

以下是一些可靠的消息来源：
来自JVM规范：
https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/jvms8.pdf

  

2.5.3堆旧的Java虚拟机有一个在所有Java虚拟机线程之间共享的堆。堆是运行时数据区   从中分配所有类实例和数组的内存。

来自Java语言规范：
https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/jls8.pdf

  17.4.1共享变量

  可以在线程之间共享的内存称为共享内存或   堆内存。所有实例字段，静态字段和数组元素   存储在堆内存中。

Answer 2

您的观点（1）：所有对象都在堆上分配。

这是非常正确的。对象始终在堆上分配。但是，如果对象可以在其堆栈上进行转义分析（它只对调用方法可见，并且不会在其外部转义），则可以在堆栈上分配 ，如{{3}中所述。在IBM网站上。

但请注意，Oracle明确表示，由于this article中的转义分析，它确实 用堆栈分配替换堆分配。

所以，是的，对象总是在（Oracle）Java中的堆上。

您的观点（2）：方法，线程和变量在堆栈中。

不，方法和线程不在堆栈中。局部变量和参数放在堆栈上。在每次方法调用时，都会准备一个堆栈帧，并在其中为参数，返回值和局部变量分配空间。

方法本身是课程的一部分。线程对象的分配方式与任何其他对象一样，但线程本身不是数据，也没有分配，而是为它们分配堆栈。

您的观点（3）：静态变量在PermGen上分配。

这个信息在Java 8之前是正确的。根据this technical note，它们现在被分配在堆上，因为PermGen已被淘汰。

请注意，JVM的不同实现之间的此类实现细节是不同的。其他JVM甚至在Java 8之前就已经摆脱了PermGen。

Answer 3

必须在堆中分配所有Java对象：

JVMS 8 2.5.3：

  

[...]堆是运行时数据区，所有类的内存   实例和数组已分配

但是，由于escape analysis，某些对象可能会优化为基本类型并存储在堆栈中。在这种情况下，他们从未真正成为对象，因此并没有真正违反规则。