我会开始说Stack Upflow上有另外一个问题，但是我找不到真正的答案，因为与这个问题相关的所有答案都彼此不同，而且我真的很困惑我我已经是。我的问题是这个，谈论抽象数据类型 - 树（通常不是二叉树和Java编程，以防它有所不同）。
1）是树的一个节点，它本身的祖先/后代？
让我们说我一直在寻找祖先的定义，结果就是这样的变化：
“一个节点可以通过从子节点到父节点重复进行”
“节点的祖先是：本身，它的父节点，或其父节点的祖先”
“只有在以下情况下，节点U才是节点V的祖先： U = V或 你是V的父母的祖先“
2）是否存在“祖先”的通用定义，或两种定义（包括节点本身与否）是对的吗？
3）如果节点本身不被认为是它自己的祖先，那么节点深度的定义是否等于其祖先的数量？
答案 0 :(得分：2)
您可以从极其明确的XPath建议中使用的轴命名法中获取灵感：
给定树中的节点（即上下文节点），规范定义了轴，即相对于上下文节点的节点集：
由于对后代或祖先（包括上下文节点）进行操作有时很有用，因此它还定义了：
descendant-or-self axis 包含上下文节点和上下文节点的后代
祖先或自我轴包含上下文节点和上下文节点的祖先;因此，祖先轴将始终包含根节点
此模型可以回答您的问题1.其他模型可能有所不同。 Q2：无法回答。问题3：仅取决于如何定义深度。