Question

这是安全的吗？

__weak typeof (self) welf = self;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
    [welf doStuff];
})

....

-(void)doStuff {
    [_member1 someMethod];
    ....
    [_member2 someMethodWithParam:_someCArray[1];];
}

据我了解ARC，对[welf doStuff]的实际调用应该没问题，因为welf将有效（并且方法调用将继续），或者它将是{{1}调用nil上的任何方法都是在Objective-C中定义的安全行为，所以看起来没问题。

然而，一旦我们进入nil，ARC是否会在方法调用期间保留doStuff？如果确实如此，我认为我们应该没问题......如果没有，那么self可以在方法调用的中途获得self，然后我们就会陷入困境点。

注意：我用谷歌搜索但是找不到任何明显的东西。也许它很难搜索？

谢谢！

Answer 1

您需要在块内创建对self的强引用，并在其上调用方法。

    __weak typeof (self) weakSelf = self;
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        typeof(self) strongSelf = weakSelf;
        [strongSelf doStuff];
    })

是的，Orion，您的问题由this question itself和this particular anwswer

回答

Answer 2

事实证明我最终找到了答案，在这里：https://stackoverflow.com/a/18011581/234和此处：http://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html#self

ARC下{p> self总是unsafe unretained，所以在我的例子中，它不安全，并且没有什么可以阻止它通过我的doStuff方法中途解除分配。哎哟

Objective-C ARC - 一种方法保留了自我＆＃39 ;?

2 个答案: