在ArrayList中找到第n个数字的最佳方法是什么?
我已经知道了什么?
我在解决什么问题?
在一个问题中,有一个包含不同数字的列表,我必须返回两个数字的索引,其总和等于目标数字。
例如:List = (1,2,1) & target = 2;
现在1 + 1 =2
和答案将是前1和后1的索引。
注意:我已经解决了这个问题&我需要回答这个问题 顶端。 Check Solution
我做了什么?
public static void main(String[] args)
{
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(1);
list.add(2);
list.add(1);
int length = list.size();
int firstIndex = list.indexOf(1) + 1;
int secondIndex = firstIndex + list.subList(firstIndex, length).indexOf(1) + 1;
System.out.println(firstIndex);
System.out.println(secondIndex);
}
答案 0 :(得分:2)
&#34;一个包含所有相同数字的列表&#34; - &GT; {N,N,...,N,N}。
&#34;我必须返回前两个数字的索引,其总和等于目标数字&#34;我们假设target = x。 由于您的列表中的数字相等,如果x / 2 = n,则索引ll为0和1,如果x / 2!= n,则不会有任何匹配
问题版之后
int length=10;
int target=100;
int[] tab1= new int[length];
Object[] tab2= new Object[length];
Object[] tab2Sorted= new Object[length];
for (int i = 0; i < tab2Sorted.length; i++) {
for (int j = i; j < tab2Sorted.length; j++) {
if(tab2Sorted[i]+tab2Sorted[j]==target){
//do what you want on objects to get back indexes
}
}
//As tab3 is sorted you dont have to read all the array
if(tab2Sorted[i]>target/2){
break;
}
}
您只需将tab2和tab2Sorted类型从Object更改为自定义类型,从第一个选项卡中保存int及其索引
答案 1 :(得分:1)
假设你的列表不是一个列表,而是一个数组(一旦你完成插入这些东西,一个arraylist基本上就是一个数组)。
假设你并不想找到总和为X的前两个num的索引,而只想找到两个nums(如果有的话)。
有一个简单的解决方案需要花费O(n ^ 2)的时间,你可以用它后面的所有数字迭代每个数字,并检查总和。
更好的方法是对数组进行排序(采用O(n * logn))。现在,您可以为每个数字在数组中进行二进制搜索以获得其补码,即,如果求和,则数字将导致X.这需要n(每个数字)* log n(二进制搜索其补码)
但我们无法排序,因为我们想要索引!或者我们不能吗?
如果我们创建一个数组的副本,而不仅仅是值,则存储一对值+ originalPosition:
class PosAndValue {
public final int value;
public final int pos;
public PosAndValue(int v, int p) {
value = v;
pos = p;
}
}
我们现在可以通过它的值对这些PosAndValue的数组进行排序,执行刚刚提到的算法,然后检索原始位置(即索引),所有这些都在n * logn时间复杂度(和n空间复杂度)中。
我非常有信心,就复杂性而言,你可以做得更快,更快。#34;请注意,这并不意味着代码在任何情况下都会更快,而是对于足够大的输入(即&#34;足够大的&#34;数组),它将是!对于小输入,作为你的例子,所有这些开销实际上可能使代码变慢!
如果您知道输入的范围有限,然后在值上做一个布尔位图O(n),你可以做得更好,但这是一个未指定的约束!
答案 2 :(得分:1)
你可以建立这样的东西
List<Integer> numbers = new ArrayList<>(); // your list of numbers. Let's say it's {1, 1, 4, 5, 4}
numbers.add(1);
numbers.add(1);
numbers.add(4);
numbers.add(5);
numbers.add(4);
SparseArray<Set<Integer>> occurrences = new SparseArray<>();
for (int i = 0; i < numbers.size(); i++) {
if (occurrences.indexOfKey(numbers.get(i)) < 0) {
occurrences.put(numbers.get(i), new HashSet<Integer>());
}
Set<Integer> ints = occurrences.get(numbers.get(i)); // get current set
ints.add(i); // add your new found one
occurrences.put(numbers.get(i), ints); // put it back into your occurrences set
}
然后会给你一个原始数字的SparseArray和这些数字的集合,从你原来的arraylist中出现索引。
{1=[1, 0], 4=[4, 2], 5=[3]}
答案 3 :(得分:1)
这应该是最有效的。它使用数组的排序版本(保持对原始偏移的引用)和Collections.binarySearch
,它应该提供最佳性能。
private Integer[] addsUp(List<Integer> numbers, int value) {
// Hold the value and it's original offset.
class No implements Comparable<No> {
final int n;
final int o;
public No(int n, int o) {
this.n = n;
this.o = o;
}
public No(int n) {
this(n, -1);
}
@Override
public int compareTo(No o) {
return Integer.compare(n, o.n);
}
@Override
public String toString() {
return "{" + n + " @ " + o + "}";
}
};
// Build my list.
List<No> myNumbers = new ArrayList(numbers.size());
for (int i = 0; i < numbers.size(); i++) {
myNumbers.add(new No(numbers.get(i), i));
}
// Start sorted.
Collections.sort(myNumbers);
// Upper limit of my search.
int max;
// Find the value in the numbers.
No no = new No(value);
int spot = Collections.binarySearch(myNumbers, no);
// Did we find it?
if (spot < 0) {
// Not found - but this number is nearest to value.
max = -spot - 1;
} else {
// Found ! No number higher than that is relevant.
max = spot;
}
// For each start number.
for (int first = 0; first < max; first++) {
No remainder = new No(value - myNumbers.get(first).n);
// Does that number appear in the list.
int second = Collections.binarySearch(myNumbers, remainder);
if (second >= 0) {
// Found second number! Return original offsets.
return new Integer[]{myNumbers.get(first).o, myNumbers.get(second).o};
}
}
return null;
}
public void test() {
List<Integer> numbers = Arrays.asList(1, 2, 1);
Integer[] two = addsUp(numbers, 2);
System.out.println("two = " + Arrays.toString(two));
Integer[] three = addsUp(numbers, 3);
System.out.println("three = " + Arrays.toString(three));
}
答案 4 :(得分:0)
对于标题中的问题,您可以将一个循环与List的子列表方法一起使用:
public static void main(String[] args)
{
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(1);
list.add(1);
list.add(1);
int n = 2;
int index = -1;
List<Integer> subList = list;
for( int i = 0; i < n; i++)
{
index = subList.indexOf( 1);
if( index == -1)
break;
System.out.println( i + "th index: " + index);
subList = subList.subList( index+1, subList.size());
}
}
对于真正的问题,找到列表中数字的第n个出现并不是一种可行的方法,你假设重复的数组元素是目标数的除数。
答案 5 :(得分:0)
public static int nthIndexOf(List<Integer> list, int needle, int n){
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if (list.get(i) == needle) {
n--;
if (n == 0) {
return i;
}
}
}
return -1;
}
答案 6 :(得分:0)
public static void main(String[] args)
{
Integer[] numbersList = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; //Load your Array here
List<Integer> list = Arrays.asList(numbersList);
int targetNumber = 8; //Load your targetNumber here
int currrentVal = 0;
int nextVal = 0;
int i = 0;
int j = 0;
boolean found = false;
for(i=0;i<list.size();i++) {
currrentVal = list.get(i);
for(j=currrentVal+1;j<list.size();j++) {
nextVal = list.get(j);
if(targetNumber == currrentVal+nextVal) {
found = true;
break;
}
}
if(found) {
break;
}
}
if(found) {
System.out.println("firstIndex : "+i);
System.out.println("secondIndex : "+j);
} else {
System.out.println(" No match found");
}
}