Question

我正在尝试从DLL导出类。我这样做了这篇文章：http://www.codeproject.com/Articles/28969/HowTo-Export-C-classes-from-a-DLL

“成熟”方法表明，使用抽象类，所以我有：

// Header
class IFoo{
public:
    virtual int getBar() = 0;
}

class Foo: public IFoo {...}

DLLEXPORT IFoo* Create();
DLLEXPRT void Free(IFoo* inst);

//DLL cpp
IFoo* Create(){ return new Foo; }
void Free(IFoo* inst){ delete inst; }

让我感到困惑的是：如果我没有虚拟析构函数，那么delete inst将不会调用Foos析构函数并可能泄漏内存。我该怎么办呢？文章没有给出答案。

使用virtual ~IFoo(){}是不可能的，因为它会向IFoo添加一个实现，这会导致问题（在文章中对内联虚函数的问题的答案中解释）并且virtual ~IFoo() = 0;失败并带有链接器未定义的符号~IFoo

上的错误

安全的方法是什么？如何实现免费/发布功能？

Answer 1

首先，请注意，该问题特定于Visual Studio对DLL的处理。 GCC和Clang都有一个稳定的ABI（Itanium ABI），它保证了用不同版本编译的库的兼容性。

现在，如前所述，您在这里遇到的问题是ABI不稳定，但ABI的部分是稳定的（虚拟表格布局），否则所提出的策略根本不起作用。

因此，简单地使用virtual析构函数应该可行。由于通过虚拟表进行调用，因此不存在名称重整问题。

另外，请注意，在现代C ++中，返回一个原始指针是禁止的，但是名称修改会阻止使用智能指针......

// Foo.h
class Foo {
public:
    virtual int get() = 0;
    virtual ~Foo();

protected:
    Foo() = default;
    Foo(Foo&&) = default;
    Foo(Foo const&) = default;
    Foo& operator=(Foo) = default;
};

// WARNING: immediately capture this Foo* in a smart pointer,
//          or suffer from memory leak (and worse).
Foo* createFoo(); // factory behind

// Foo.cpp
Foo::~Foo() {} // not inline

如何处理DLL导出接口中的析构函数

1 个答案: