Question

让我们说我的代码是由main（）构成的，在main中我调用了2个并行运行的线程。

假设main需要5秒才能完成，每个线程需要10秒才能完成。

如果我使用clock_t计时主程序，假设2个线程并行运行，程序的实际时间为15秒。

现在，如果我使用clock_t计时，那会给我一个15秒或25秒的时间吗？

虽然线程1和线程2并行运行，但clock_t（）会计算线程1和线程2使用的每个周期并返回使用的总周期数吗？

我使用windows mingw32和pthreads。

示例代码：

main(){
 clock_t begin_time ;

  for (unsigned int id = 0; id < 2; ++id)
  {
     pthread_create(&(threads[id]), NULL, thread_func, (void *) &(data[id]));
  }


  for (unsigned int id = 0; id < 2; ++id)
  {
      pthread_join(threads[id], NULL);
  }

time = double( clock () - begin_time )/CLOCKS_PER_SEC;
}

Answer 1

函数clock在不同的实现中做了不同的事情（特别是在不同的OS中）。 Windows中的clock函数给出了程序启动时的时钟周期数，无论线程数是多少，无论机器是否忙碌[我相信这个设计决定源于古代的时候DOS和Windows 2.x是时髦的东西，操作系统没有办法“不运行”的东西]。

在Linux中，它提供了所使用的CPU时间，就像所有类Unix操作系统中的情况一样，据我所知。

编辑澄清：我的Linux系统说：

在glibc 2.17及更早版本中，clock（）是在时间（2）之上实现的。为了提高精度，从glibc 2.18开始，它实现在 clock_gettime（2）（使用CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID时钟）。

换句话说，时间是进程，而不是当前线程。

要获取进程使用的实际CPU时间，您可以（并且应该）使用GetProcessTimes

clock_t是否计算所有线程的时间，c ++，pthreads？

1 个答案: