为什么删除operator = for noncopyable type？

Question

In this question解决方法是删除Copy CTOR和赋值运算符。我不明白为什么你需要禁用赋值运算符？它可以是不可复制的，但仍可分配，对吧？

定义单例类时会发生同样的事情。如果只有一个实例，为什么需要禁用赋值？ ：）

Answer 1

这将允许某种类似的代理副本：

NotCopyable a, b;
b = a; // Made a copy of a

您不太可能不想复制构造，而是复制分配。移动任务当然是一个不同的交易，参见例如std::unique_ptr。

Singleton基本相同。为什么允许自我分配？这没有意义。

Answer 2

通常，不可复制的东西也不可分配。我很难发明一个不允许复制的现实例子，但分配是可以的。

在旁注中，有很多例子可以说是不可转让的，但是可以复制。

Answer 3

复制构造和复制分配都被视为复制。