我正在使用inotify来收听对文件的修改。
当我测试文件修改时,程序运行正常。
# echo "test" > /tftpboot/.TEST
Output:
Read 16 data
IN_MODIFY
但是当我做tftp put时,会产生两个事件:
tftp> put .TEST
Sent 6 bytes in 0.1 seconds
tftp>
Output:
Read 16 data
IN_MODIFY
Read 16 data
IN_MODIFY
知道如何避免重复通知吗?
代码如下:
#include <sys/inotify.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <sys/types.h>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, const char *argv[])
{
int fd = inotify_init();
if (fd < 0)
{
cout << "inotify_init failed\n";
return 1;
}
int wd = inotify_add_watch(fd, "/tftpboot/.TEST", IN_MODIFY);
if (wd < 0)
{
cout << "inotify_add_watch failed\n";
return 1;
}
while (true)
{
char buffer[sizeof(struct inotify_event) + NAME_MAX + 1] = {0};
ssize_t length;
do
{
length = read( fd, buffer, sizeof(struct inotify_event));
cout << "Read " << length << " data\n";
}while (length < 0);
if (length < 0)
{
cout << "read failed\n";
return 1;
}
struct inotify_event *event = ( struct inotify_event * ) buffer;
if ( event->mask & IN_ACCESS )
cout << "IN_ACCESS\n";
if ( event->mask & IN_CLOSE_WRITE )
cout << "IN_CLOSE_WRITE\n";
if ( event->mask & IN_CLOSE_NOWRITE )
cout << "IN_CLOSE_NOWRITE\n";
if ( event->mask & IN_MODIFY )
cout << "IN_MODIFY \n";
if ( event->mask & IN_OPEN )
cout << "IN_OPEN\n";
}
inotify_rm_watch( fd, wd );
close (fd);
return 0;
}
答案 0 :(得分:11)
尝试使用IN_CLOSE_WRITE
代替
问: IN_MODIFY 和 IN_CLOSE_WRITE 之间有什么区别?
在 IN_MODIFY事件是在文件内容更改时发出的(例如,通过 write()syscall)在关闭更改时发生IN_CLOSE_WRITE 文件。这意味着每个更改操作都会导致一个IN_MODIFY事件(它 在使用打开文件进行操作期间可能会多次出现) IN_CLOSE_WRITE只发出一次(关闭文件时)。
问:使用 IN_MODIFY 或 IN_CLOSE_WRITE 会更好吗?
它不同于 案例分析。通常它更适合使用IN_CLOSE_WRITE 因为如果发出相应文件的所有更改都是安全的 写在文件里面。 IN_MODIFY事件不需要表示文件 更改完成(数据可能保留在内存缓冲区中 应用)。另一方面,许多日志和类似文件必须是 使用IN_MODIFY监控 - 在这些文件所在的情况下 永久打开,因此不会发出IN_CLOSE_WRITE。