我想创建一个简单的视频会议站点，一开始我决定使用Microsoft's SignalR与Mono和apache。但是有一些声音说SignalR很慢。如果这是真的，那么在Linux上的Mono上可能会更糟糕。
这就是为什么我决定来这里寻求你的帮助。有一些项目如：
1. Microsoft's SignalR
2. xSockets
3. Microsoft.WebSocket
4. SuperWebsocket
我想问一下你们是否对这个项目有任何经验，可以帮助我在他们之间做出选择。
提前致谢！
答案 0 :(得分：0)
这是project that uses SignalR for video conferencing.
现在，除非你提供消息来说SignalR很慢，否则我真的没什么好说的，除非它取决于你的情况。 Have a look at the introduction to SignalR并查看您的项目是否合适。
如果您确实想使用Mono和Apache，则会遇到一些兼容性问题，因为ASP.NET在Linux上没有稳定的版本，而{ {1}}不会发布SignalR的第一个版本。
除非没有其他选择，否则我会使用ASP.NET 5来托管IIS应用程序，直到Microsoft发布跨平台框架。
从ASP.NET开始变慢，我真的不知道这是什么（有多少用户，这种'慢'的行为，发送时或接收消息时是什么？）。
希望这会有所帮助。祝你好运！
编辑：好的，have a look at this repo，试一试，看看你是否有问题。至于列出的其他技术，我没有使用它们，所以我无法真正帮助你。
答案 1 :(得分：0)
免责声明：我在XSockets工作。
我会将OHM的法律与你正在计划的托管相结合。 使用XSockets和SuperWebSocket，您将支持所有服务器平台上的全双工通信（websockets）。
SignalR和Microsoft.WebSockets要求Win8 + / 2012 Server和IIS8能够在服务器上提供websockets。如果您使用其他平台，您将获得半双工技术（SSE，Longpolling ......）请参阅supported platforms 也许这就是为什么你问SignalR慢，因为你将在Linux上运行，这意味着你在使用SignalR / Microsoft.WebSocket时不会从服务器获得WebSocket支持？
当涉及到实现时，SignalR和XSockets都有WebRTC的实现（我假设它是WebRTC，你在谈论事件，尽管你没有提到它）。我不知道SuperWebSocket是否有任何WebRTC样本，但如果你愿意，你应该能够将SignalR和XSockets的样本移植到SuperWebsocket。
在客户端支持方面，显然IE存在问题，但Chrome，FF和Opera将支持桌面上的WebRTC。在移动设备上，您将获得Android支持，但在iOS上，您需要this Cordova lib之类的内容 它是使用XSockets webrtc实现测试的，但我不能为其他人说话。也应该使用SignalR实现，但我们还没有尝试过。
所以，恕我直言，你应该在1,2和4之间选择，具体取决于服务器平台和最适合你项目的实现。
选项3可能不是一个好的选择......