Question

在通话System.gc()时可用于垃圾收集的对象是什么？为什么？

public class GCTest {
    static class A {
        private String myName;
        public A(String myName) {
            this.myName = myName;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        A a1 = new A("a1");
        A a2 = new A("a2");
        ArrayList list = new ArrayList();
        list.add(a1);
        A[] mas = new A[2];
        mas[0] = a2;
        a2 = a1;
        clear(mas);
        a1 = null;
        a2 = null;
        System.gc();
        // some code
        ...
    }

    private static void clear(A[] mas) {
        mas = null;
    }
}

如果object == null变成了垃圾？

我认为a1，a2和mas在调用System.gc()时可用于垃圾回收，因为它处于null状态。或者我错了？

Answer 1

首先，您的程序变量永远不会“可用于垃圾回收”。 GC只收集对象，程序变量引用到对象，而不是对象本身。（引用Java变量的常用术语混淆了这一点。）

其次，a1，a2或mas引用的任何对象都不会被GC化。尽管a1和a2已设置为null，但这是事实。这是因为仍可通过list或mas访问对这些对象的引用。为什么a2引用的对象即使在调用mas后仍可通过clear()访问？因为您无法通过将变量传递给方法mas来更改main()中变量clear()的值。您在该方法中所做的只是更改形式参数（也称为mas），它是main()中与局部变量分开的变量。 Java严格按值传递。但是，当谈到对象时，总是传递的是引用。

通常，规则是只有当对象无法直接或间接从任何程序变量无法访问时，对象才会被GC。

Answer 2

没有资格获得GC：

仍然可以访问ArrayList并引用a1。
a2和a1都指向同一个对象。
最重要的是，由于Java是按值传递的，因此方法clear将不实际上清除从mas传递的数组main。

以下是调用GC时内存中对象的说明：

Answer 3

此时GC没有任何内容可用：

你仍然有一个引用（list）引用包含a1最初引用的对象的ArrayList（带有＆＃34; a1＆＃34;字符串里面的那个）
你仍然有一个引用（mas）引用包含a2最初引用的对象的数组（带有＆＃34; a2＆＃34;字符串里面的那个）

请注意您的方法

private static void clear(A[] mas) {
    mas = null;
}

什么也没做。

Java是按值传递的。因此，在调用此方法时，会创建对该数组的引用的副本并将其传递给该方法。然后，该方法将null指定给原始引用的副本，保持原始引用不变。

有关详细说明，请参阅Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"?。

Answer 4

关于对象可达性的唯一指定规则如下（§12.6.1）：

可到达对象是任何可以从任何活动线程继续计算中访问的对象。

检查您的代码很明显，在任何可能的持续计算中都可以访问 no 对象。 main完成后，不存在任何对它们的引用;此外，System.gc()是程序中的最后一个语句，该语句的计算不会访问那些或任何其他对象（它在Java级别根本没有语义）。因此，无论垃圾收集的实际实现是否实现，所有对象实际上都是无法访问的。

Answer 5

当您致电System.gc()时，新A（“a1”），新A（“a2”）和mas创建的对象未被垃圾回收。

线程直接或间接引用的任何对象都不适用于gc。线程正在运行此方法，因此将保留局部变量。

使用new A("a1")创建的对象（我们称之为A1）作为示例。

在运行System.gc（）时，list在其内部结构中引用对象A1，因此即使它未在a1中引用，也不会进行垃圾回收

Java中垃圾收集器的工作

5 个答案: