Question

我一直在编写单元测试超过一年，并且一直使用patch.object来处理所有事情（模块，类等）。

我的同事说，不应该使用patch.object来修补模块中的对象（即patch.object(socket, 'socket')，而应该始终使用patch('socket.socket')。

我更喜欢patch.object方法，因为它允许我导入模块，在我看来更加pythonic。我的同事是对的吗？

注意：我查看了补丁文档，但未找到有关此主题的任何警告。所有不是python中的对象吗？

Answer 1

没有这样的要求，是的，一切都是Python中的对象。

它只不过是一种风格选择;你自己导入模块或patch为你处理这个问题吗？因为这是两种方法之间的唯一区别;要么patch()导入模块，要么导入模块。

对于待测代码，我更喜欢mock.patch()来处理这个问题，因为这样可以确保在测试运行时进行导入。这可以确保我获得测试错误状态（测试失败），而不是加载测试时的问题。所有其他模块都是合理的游戏。

Answer 2

看看模拟源代码，看起来确实没有区别。

为了调查我首先查看了def patch并看到它确实：

  getter, attribute = _get_target(target)
  return _patch(
     getter, attribute, new, spec, create,
     spec_set, autospec, new_callable, kwargs)

wheras patch.object做同样的事情，除了：getter = lambda: target

好的，那么_get_target做了什么？它几乎拆分字符串并在第一部分（创建一个对象）上调用_importer并使用与get_object相同的字符串。

_importer是一个非常简单的从模块导入的机制（对每个＆＃34;组件＆＃34;使用getattr），并且很明显只是创建一个对象。

所以从根本上说，在源级别，没有任何区别。

结案