Question

我有控制台应用程序，它通过HTTP执行多个API请求在单线程中运行时，它最多可以执行大约8个API请求/秒。

接收API调用的服务器有很多免费资源，因此它应该可以处理超过8秒的时间。

此外，当我运行应用程序的多个实例时，每个实例仍然能够执行8个请求/秒。

我尝试使用代码来并行化请求，但它仍然可以同步运行：

class element
{
public:
    element() {}
    // the rest
};

我在这里做错了什么？

修改我的错误是迭代任务并获得task.Result，这阻止了主线程，让我觉得它是同步运行的。

我最终使用的代码而不是foreach（taskList中的var任务）：

var taskList = new List<Task<string>>();

for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
    string threadNumber = i.ToString();
    Task<string> task = Task<string>.Factory.StartNew(() => apiRequest(requestData));
    taskList.Add(task);
}

foreach (var task in taskList)
{
    Console.WriteLine(task.Result);
}

Answer 1

可能会发生一些事情。首先，.net ServicePoint类默认允许每个主机最多2个连接。请参阅this Stack Overflow question/answer。

其次，您的服务器理论上可能能够处理超过8秒/秒，但可能存在资源限制或其他问题阻止服务器端。我遇到了API调用的问题，理论上应该能够处理比它们更多的问题，但出于任何原因设计或实现不正确。

Answer 2

@theMayer有点正确。您对apiRequest的调用可能会阻止并使整个表达看起来是同步的......

然而......你正在迭代每个任务并调用task.Result，它将阻塞直到任务完成以便将其打印到屏幕上。因此，例如，除了第一个任务之外的所有任务都可以完成，但是在第一个完成之前你不会打印它们，并且你将继续按顺序打印它们。

稍微不同的是，你可以像这样更简洁地重写这个：

var screenLock = new object();
var results = Enumerable.Range(1, 10000)
        .AsParallel()
        .Select(i => {
            // I wouldn't actually use this printing, but it should help you understand your example a bit better
            lock (screenLock) {
                Console.WriteLine("Task i"); 
            }
            apiRequest(requestedData));
        });

没有打印，它看起来像这样：

var results = Enumerable.Range(1, 10000)
        .AsParallel()
        .Select(i => apiRequest(requestedData));

在控制台应用程序中同步运行的任务

2 个答案: