Question

我正在努力解决这个问题，但无法实现。

从我到目前为止发现的情况来看，我认为我需要为每个除数使用nullif子句，但是当我尝试这样做时它仍然无效。

以下是没有nullif的声明产生零除错误。

(1 - (1 - (x1.hup / (x1.hup / (x1.dp / 100)))) / (1 - (x2.sdp / 100)))

Answer 1

可能有更简单的方法来表达这一点。我认为这就是你所需要的：

(1 - (1 - (x1.hup / (x1.hup / nullif(x1.dp / 100, 0)))) / nullif(1 - (x2.sdp / 100)), 0))

Answer 2

这不是答案

创建一个功能来检查zero这样的

CREATE FUNCTION [dbo].[IsZero] (
    @Number FLOAT,
)
RETURNS FLOAT
AS
BEGIN

    IF (@Number = 0)
    BEGIN
        SET @Number = 1
    END

RETURN (@Number)

END

Answer 3

不是很优雅但会完成这项工作。

SELECT CASE WHEN (1 - (x2.sdp / 100) = 0 THEN NULL
            WHEN (x1.dp / 100) = 0 THEN NULL
            WHEN (x1.hup / (x1.dp / 100)) = 0 THEN NULL
            WHEN (x1.hup / (x1.hup / (x1.dp / 100))) = 0 THEN NULL
            ELSE (1 - (1 - (x1.hup / (x1.hup / (x1.dp / 100)))) / (1 - (x2.sdp / 100)))
            END AS field
FROM yourtable

Answer 4

合并为零并不是你正在寻找的神奇子弹。

试着简化你的问题;如果您42 / x且x为null，则将其替换为零只会导致除法错误。

我不知道你在这种情况下应用的公式，但你缺少的主要是验证。在上面的示例中，如果x等于0，我们就会遇到问题。

同样，在23 / (100 - x)中，x不能为100，所以您必须事先检查并相应处理情况。如果它是一个除数，则没有表达式可以导致0。

因此，尝试确定在处理之前应该观察哪些约束;例如，您的声明不能接受x1.dp或x1.hup的0，而x2.sdp可以是100（1 - 100/100 = 0，不对吗？）。如果其中一种情况发生，您可能会返回错误或其他内容。

SQL除以零错误，nullif没有帮助

4 个答案: