使用nil值调用property的setter方法

Question

考虑我有一个名为sampleObject的属性。

在dealloc方法中，哪个应该是管理内存的最佳方法？

选项1：

self.sampleObject = nil; //This will release the sampleObject and set it to nil

这相当于

[sampleObject release];

sampleObject = nil;

选项2：

显式释放对象并将其设置为nil

[sampleObject release];

sampleObject = nil;

在我看来，两者都能达到同样的效果吗？请分享您的观点。

此致 克里希南

Answer 1

在'dealloc'方法中，你应该直接“释放”ivar并将其设置为nil。

您可以直接执行此操作，因为这样可以避免执行子类中可能存在的任何自定义setter代码。

设置为nil并不是绝对必要的，但它几乎无需任何操作，你会很高兴你在调试过程中这样做，它消除了一个悬空指针。

Answer 2

在dealloc方法中，该类永远不会再次使用，因此不需要将保留的资源/属性设置为nil。发送版本是最佳选择，可以避免不必要的代码。

Answer 3

通过属性setter确实比直接发送release消息的开销小。因此，对于合成属性，最好发送release。

当然，如果setter逻辑更复杂，有些情况下你必须调用属性setter（例如，属性由多个变量支持，setter分解值并清理旧值）。但这并不是常见的情况。

由于您要释放对象，因此在释放后无需将支持变量明确设置为nil。