我们是否需要使用指针类型明确表示CTOR？

Question

在这种情况下我们需要explicit：

class A
{
    explicit A(B* b);
};

我认为即使我们没有将构造函数标记为explicit，也会出现编译错误：

A a = new B(); 

根本无法通过构造函数从指针到对象的隐式转换，对吗？

Answer 1

无法编译转换将从B*失败到A。

这正是明确会阻止的那种。

你应该在这种情况下写A a( new B() );，或者如果你想真正详细，你可以写A a = A( new B() );

关于根本问题：你是否需要它取决于你和你的团队。一般来说，一个主要的问题是：你是否会有一个＆＃39; int＆＃39;构造函数（会导致与*类型的混淆），你想要发生什么，并且你想要从构造参数发生隐式转换。

Answer 2

如果您不希望该构造函数可用于隐式转换，则执行需要explicit。完全可以让基于构造函数的隐式转换接受指针。

Answer 3

  

我们是否需要使用指针类型明确CTOR？

如果您在团队中工作，这取决于您和您的团队。它更像是编码指南而不是其他任何东西。该语言并未强制要求。