Question

这样做是否安全？

double darray[10];
vector<float> fvector;
fvector.insert(fvector.begin(), darray, darray + 10);  // double to float conversion

// now work with fvector

VS2008给我一个关于double to float转换的警告。我如何摆脱这个警告？我认为将darray强制转换为float*是不合理的，因为这会改变指针的步长（步幅）。

更新：我知道警告指示的内容。但不像“漂浮=加倍”;在我可以轻松应用演员阵容的情况下，我无法在这种情况下消除警告。

编辑：我编辑了代码，以便darray不再是函数参数。感谢所有指出的人。

Answer 1

使用std :: transform（），这允许您提供转换方法那么你只需要一个不会产生警告的转换方法：

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>

struct CastToFloat
{
    float operator()(double value) const { return static_cast<float>(value);}
};

int main()
{
    double  data[]  = { 1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10};
    std::vector<float>  fl;


    std::transform(data, data+10,
                    std::back_inserter(fl),
                    CastToFloat());
}

Answer 2

您收到警告是因为您在double到float转换中失去了精确度，这就是全部。假设您确实需要fvector成为vector<float>而不是vector<double>，很明显您可以忍受这种精确损失，因此警告并不重要。

Answer 3

警告是关于没有显式强制转换的有效数字丢失。你应该得到

的相同警告

double d = 1.0;
float f = d;

您可以禁用分配警告（请参阅MSDN中的#pragma警告）。

Answer 4

VS2008给我一个关于double to float转换的警告。我如何摆脱这个警告？

void some_function(double *darray){
    vector<double> fvector;
    fvector.insert(fvector.begin(), darray, darray + 10);
}

或者

void some_function(float *darray){
    vector<float> fvector;
    fvector.insert(fvector.begin(), darray, darray + 10);
}

或者使用两种变体重载您的函数，或将其设为模板

template<typename RandomAccessIterator>
void some_function(RandomAccessIterator it){
    typedef typename iterator_traits<RandomAccessIterator>::value_type value_type;
    vector<value_type> fvector(it, it + 10);
}

当然，假设一个固定的10并不是一个好主意。请注意，原始代码都不安全，因为函数参数列表中的10没有意义。它完全被忽略了。因此，更好地将其清楚地记录下来，迭代器或指针需要提供对足够多的值的访问。

Answer 5

在我看来还有另一个问题。矢量没有足够的空间......

std :: vector <float>和double * - 这有多安全？</float>

5 个答案: