以抽象的方式，我完全理解发生了什么。这是为传递给var calculate = function(){
var fn = Array.prototype.pop.apply(arguments);
return fn.apply(null, arguments);
},
sum = function(x,y){
return x + y;
},
diff = function(x,y){
return x - y;
};
对象的函数提供无限数量的参数的好方法。
apply这似乎是该功能的关键。我们在此处使用arguments方法允许pop对象拥有Array prototype
Function方法
我不清楚的地方是......
TUT说这将为我们提供fn对象并将其分配给Function变量，它还会从arguments中删除pop个对象} object，因为pop方法。 （fn方法删除数组的最后一项，并将其分配给所谓的pop方法。在这种情况下，arguments变量。我们最终得到一个var fn = Array.prototype.pop.apply(arguments);
return fn.apply(null, arguments);
对象，它不再具有函数对象，它只具有所有数值
fn最近，我开始意识到也许我的误解是我看到calculate变量就是这样，而不是最终会传递到:-ms-input-placeholder对象的函数。
先谢谢你帮助我理解这个!!
答案 0 :(得分：1)
这是apply的语法：
function.apply(thisArg, [argsArray])
让我们使用sum计算：
calculate(10, 15, sum);
内部计算：
在开始时 - arguments = [10, 15, sum];请注意，参数不是数组，而是像对象一样的数组 - 使用数组表示法更容易
var fn = Array.prototype.pop.apply(arguments);
参数不是一个数组，因此它没有pop方法，我们从数组原型中获取pop方法并在参数上运行它 - 这意味着我们使用参数作为＆＃39; this＆＃ 39; .pop()的支柱。这将返回参数的最后一个参数，它应该是函数（在本例中为sum）。
弹出后 - arguments = [10, 15];
现在我们接受参数并使用.apply(thisArg, [argsArray])方法的第二部分 - argsArray。
在fn.apply(null, arguments) thisArg = null（由于函数sum并不使用此函数并不重要），现在apply将参数赋给＆＃39;数组中的参数＆＃39 ; order - x（1st）= 10，y（2nd）= 15，并运行函数。