Question

如果变量不是nil，我想在.html.erb中使用一个干净的方法来循环变量。

如果@family为nil，我希望执行以下操作。

<% @family.children.each.with_index(1) do |family_member, index| %>
    // HTML HERE
<% end %>

我试图避免做这样的事情

<% if @family %>
   <% @family.children.each.with_index(1) do |family_member, index| %>
       // HTML HERE
   <% end %>
<% end %>

特别是试图避免需要

<% if @family && @family.children %>
      <% @family.children.each.with_index(1) do |family_member, index| %>
          // HTML HERE
      <% end %>
<% end %>

有更好的方法吗？

Answer 1

此解决方案可能会产生误导，但Ruby的语法允许您这样做：

<% @family.children.each.with_index(1) do |family_member, index| %>
    // HTML HERE
<% end unless @family.blank? %>
#      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我只将此解决方案用于简单的语句，例如测试对象的存在（就像你的情况一样）。 我不推荐这种解决方案用于更复杂的逻辑，因为第三方不知道条件是在块的末尾。

另一个：

<% (@family.try(:children) || []).each.with_index(1) do |family_member, index| %>

# mu-is-too-short's (brilliant) suggestion:
<% @family.try(:children).to_a.each.with_index(1) do |family_member, index| %>

如果@family为nil，则try(:children)不会引发错误，但会返回nil，然后nil || []会返回空数组＆＃34;你可以循环它＆＃34; （实际上循环零次）。

Answer 2

您可以使用Null Object，例如：

class NullFamily
  def children
    []
  end
end

在您的控制器中：

@family = some_finder || NullFamily.new

或者你可以传递一个单独的变量@children：

@family = some_finder
@children = @family.try(:children).to_a

将你的循环改为：

<% @children.each.with_index(1) do |family_member, index| %>
    // HTML HERE
<% end %>

Answer 3

这个怎么样：

<% @family && @family.children.each.with_index(1) do |family_member, index| %>
    // HTML HERE
<% end %>

Answer 4

也许你可以在控制器中使用它？

var fund = 
    context.Funds
           .Include(f => f.Owner)
           .FirstOrDefault(f => f.FundId == newTransaction.ToFund.FundId);

Answer 5

你可以使用if @ family.present吗？或者相反，除非@ family.blank？

Ruby迭代变量，除非它是零

5 个答案: