Question

class Foo {
  public:
    Foo(float b) {}
};

class Bar {
  public:
    Bar(Foo foo) {}
};

int main(int argc, char *argv[]) {
    Bar b1(3.0f);  // accept, one implicit convertion happens there.
    Bar b2 = 3.0f;  // error: no viable conversion from 'float' to 'Bar'
    return 0;
}

为什么第二个表达式无法编译？我希望它会调用与第一个表达式相同的转换构造函数。

Answer 1

来自[dcl.init]：

否则（即，对于剩余的复制初始化情况），用户定义的转换序列可以将从源类型转换为目标类型或（转换函数时）（如果使用）对其派生类进行枚举，如13.3.1.4所述，最好的是通过重载决议选择（13.3）。

我们可以调用从源类型直接到目标类型的用户定义转换。也就是说，如果我们有Bar(float )，我们会考虑构造函数。但是，在这种情况下，我们的候选人只是Bar(Foo )，而不是float。

您可以进行零或一个用户定义的转换。在直接初始化的情况下，我们只需调用Bar(Foo )来调用一个用户定义的转换（float --> Foo）。在复制初始化的情况下，我们正在寻找从float（源类型）到Bar（目标类型）的转换序列，这将涉及 two 用户定义的转换（float --> Foo，Foo --> Bar），因此出错。

Answer 2

第二种类型的初始化称为复制初始化并使用复制构造函数。因此，这种类型的初始化期望右侧可以转换为Bar。

在c ++中使用隐式转换进行复制初始化

2 个答案: