Question

我有一个看起来像这样的结构。

struct puzzle {
  int d[16]; 
};

我听说C / C ++中的数组和指针是相同的，所以我认为struct会存储一个指针，而指针指向一个int数组。但是，我使用调试器进行了简单的实验，看看它是如何存储的，我发现数组直接存储在结构中。

Answer 1

我听说C / C ++中的数组和指针是相同的

No!他们非常不同。在许多实例中，数组表达式衰减为指针，但这就是它。除此之外，数组和指针是非常不同的生物。更多地了解数组的衰减性质，以避免这样的混淆：What is array decaying?

为什么数组指针不存储在struct中？指针存储在哪里？

数组是struct的成员，并按预期存储。隐式获取了衰减的指针，这里没有任何东西可以存储。

struct puzzle s;
int *p = s.d;     /* p is now pointing to s.d[0] */

此处s.d隐式转换为int*。这种衰变发生的地方和不发生的地方取决于所讨论的语言。在C ++中，实例比C更多。这是为什么不在C和C ++上标记问题的另一个原因。

Answer 2

我听说C / C ++中的数组和指针是相同的!!!!!

<强>阵列

数组是固定长度的对象集合，它们按顺序存储在内存中。

<强>指针

指针是引用另一个对象（或函数）的值。您可能会说它包含对象的地址。

当数组传递给函数时，它们会衰减到指针（隐式指针转换）。

为什么数组指针不存储在struct？
中

只是因为邮递员知道你家的地址，你会让他留在你身边吗？只有你的家人可以留下来，对吧？在您的情况下，数组是struct的成员。

Answer 3

数组和指针在C中是不同的东西。

在许多情况下，数组变量可以被视为指针，例如当作为参数传递给带有指针的函数时：

void f(int *p);

main() {
    int a[3] = {1, 2, 3};
    f(a);
}

但是数组本身根本不是指针，它们是在某处分配的连续内存块（在你的情况下是在结构体内）。

Answer 4

数组和指针是不同的类型。数组是为其元素分配的命名或未命名的内存范围。

指针是存储地址的对象。

例如，如果执行此语句

std::cout << sizeof( puzzle ) << std::endl;

表示像这样声明的结构

struct puzzle {
  int d[16]; 
};

然后输出将至少不小于值16 * sizeof（int）。

如果您将执行相同的声明

std::cout << sizeof( puzzle ) << std::endl;

表示像这样宣布的结构

struct puzzle {
  int *d; 
};

然后输出将至少等于值sizeof（int *）。

当在表达式中使用数组时，数组被隐式转换为指向其第一个元素的指针。

例如

int a[16];
int *p = a;

在第二个声明数组中，用作初始值设定项的转换为指向其第一个元素的指针。

使用数组或指针与下标运算符（如

）之间没有区别

a[i]

或

p[i]

因为在这两种情况下，这个表达式都被评估为

*( a + i )

或

*( p + i )

再次将数组转换为指向其第一个元素的指针，并在表达式中使用指针算法。

Answer 5

数组具有顺序访问.a [0]位置= 100表示，a [1]将在101中，a [2]在102中。指针不是顺序的，它们是根据地址随机存储的。